朋友哭喪著臉問我：「到底怎樣才算是分手啊？難道男人的認定和女人不同？不是應該兩個人都說清楚才算嗎？」她許久沒去男友家了，這段日子處於冷靜期，她剛好到附近，就過去看看他，沒想到正好遇見一個女人從他家離開。
沒說清楚竟然出軌
「她是誰？」「以前的女朋友啦！早就分手了。」「分手還來幹嘛？」「她有時候很寂寞，我陪陪她而已。」在她的逼問下，他才承認剛陪前女友上了床。逼急了，他生氣反駁：「我們不是也分手了嗎？為什麼要管我？」朋友氣得哭出來：「是我說要分手，但是你沒答應呀！你不是說兩個人都要冷靜一下？你卻冷靜到去跟別人上床？你這騙子！」
在我聽來，似乎男朋友也沒錯嘛！反正妳都不要了，人家陪前女友上個床，關妳什麼事呀？她再氣，我也無法幫她，只能勸她那樣的男人對她沒有誠意，直接分手就算了，不必浪費心力去和他理論分手的「程序問題」。
錯歸對方太沒志氣
其實兩人之間的承諾並不是一種「權利」，即使一紙婚約簽下，法律保障彼此在合約解除前，都可以去捉姦控訴自己權益受損，但法律卻無法讓愛情回頭，更不能強迫履行做愛義務，所以合約沒有期限並不等於承諾沒有期限，愛情要變，它就變了，誰也制約不了誰。
但是大部分人都有種默契，以為在還沒言明分手前，做愛的權利只屬於彼此，即使一方佔著毛坑不拉屎，另一方也不能把肥水落入外人田。
仔細想想，堅持這份「最後權利」實在沒道理，對方和別人上床，擺明了並沒那麼在意你，頂多是堅定了你搖擺不定的心而已，何必氣成那樣？在你優柔寡斷之際，忽然發現可以把分手的「錯」全都推給他，撿這種便宜，實在沒志氣。
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
