一個交響樂團，要奏出和諧音樂，每個團員都不能掉以輕心。任一團員彈錯音調，弄亂節奏，即使只有一小節，都足以破壞樂曲。倘若負責起音的首席小提琴手走了音，更是會把整曲都搞砸了。如果沒有適格的指揮，則不但表現不出抑揚頓挫的音色，更可能荒腔走板，一片噪音。
世界的金融穩定，有賴各國攜手共同維持，猶如交響樂團的每個團員都有一份責任。倘若某個國家金融失序，如同某團員彈錯音符，可能引爆金融風暴，例如中美洲的墨西哥、中南美洲的阿根廷、巴拉圭，東南亞的泰國、馬來西亞，都是樂團中一角，曾經因金融市場走調而在風暴中迷失。
近兩年來，擔任首席小提琴手的美國也走音了，華爾街崩塌，於是乎，這金融穩定交響樂團，便在狂風暴雨的吹打下弄散了樂譜，每個團員四處找譜，結果是冰島的琴弦斷了、杜拜的鼓槌掉了，胡吹亂打，舞台演出驚悚恐怖劇。
爾近在倫敦舉辦的G20論壇，備受全球注目。蓋世人均已瞭解到，在這全球金融失序的時代，各國難以獨善其身，必須國際間相互合作，協議出共識的主題旋律，規劃出同步的節奏。不少國家以參與G20會議作為抬高其國際地位的托台，連法國聲望下跌的沙克吉總統也因參加G20期間而賺到一些民調上升點數。
美國的首席小提琴手地位，在此會議中受到質疑。美國是此次金融海嘯的起火點，又不斷地印發鈔票意圖脫危，卻是治絲益棼，看來美國的強勢琴弦是鬆弛了。中國大陸在此會議中質疑美元主導地位，雖然短期內難有他國貨幣能夠取代美元地位，但是近來中國大陸磨刀霍霍地強力培養金融尖兵，推動境外人民境交易，似有挑戰首席小提琴手的企圖。
指揮呢？一個交響樂團需要有卓越稱職的指揮，能夠糾正偏差走音的團員，在雜亂中帶領所有團員整理步調，統合成和諧有序的旋律。這樣的角色應身懷綜觀全局的能力，並具有對團員下令的權威。然而，由於各國均為獨立的個體，個個自有盤算，難以接受另一個指揮單位來告知其行止方向。也因此，國際間的合作機制總是分分合合。
理論上，國際貨幣基金（IMF）在60年前成立時，便被賦予穩定國際金融的重責大任，但是至今來看，除了對小型金融問題或有立即助益之外，它鮮少能發揮事前杜絕國際金融大型風暴的功能，常只是扮演著處理善後問題的角色。
固然IMF會對會員國家提出金融改革呼籲，但改革主動權仍操在各國手中。除非某些國家因金融體系崩潰而接受其奧援時，該國方在不情願下交出政策主導權。然而，在尚未有更佳機制前，IMF仍須承載著世人的寄託，繼續揮動指揮棒，沈重而艱辛。
歷年來國際間為了協助金融穩定，也不乏各種努力。1998年3月G7會議之後，成立了「金融穩定論壇」（Financial Stability Forum），對各國提出金融穩定措施的建議，包括國際間金融主管的互動、金融機構健全性規範，乃至於金融機構管理階層的應有風險認知。然而，此論壇只能提出建議，無法強制各國執行。爾近的G20會議，擬將金融穩定論壇提升成「金融穩定委員會」（Financial Stability Board），未來將與IMF合作。到底這是雙指揮？副指揮？抑或顧問？能否發揮更積極的角色？尚待觀察。
金融穩定能否達陣，如同交響樂團能否順利演出，須所有團員平時勤練功夫，須首席小提琴手精進稱職，須有各國共識支持出具能力的指揮角色。如何在各個團員各據山頭，都想要趁機來段獨奏的情境下，湊成和諧之音？這是各國的功課，也是全球的難題。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
