兩岸ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，經濟合作架構協議）這個東西是當前台灣最夯的商品。不過，幾乎是台灣住民人人琅琅上口的ECFA，竟然還有好多好多人「不知是啥米？」更令人納悶的是：這可是馬政府一年多來傾全力，利用各種管道和人力、物力，可說是鋪天蓋地宣傳的東西呢！更怪的是，政府愈賣力宣傳，民間的反彈力道愈強，而且對立愈尖銳。尤其弔詭的是，本是談判對手的中共，其領導人竟然為馬政府幫腔。
於是「國民黨和中共同一邊」、「在野黨和本土社團同一邊」，而且兩邊形同水火不容。最近的劇本是執政黨立委和部長聯手，要脅南部在野黨縣市長，若不認同ECFA就要刪減統籌分配款，並且連「土匪」都出了口。
在紛紛擾擾的同時，兩岸協商 ECFA也熱烈進行，馬政府並且信誓旦旦要在六月簽約。眼見台灣內部的對立情況升溫，政府的宣傳又不順遂，馬政府於是接受在野黨辯論的要求，敲定「雙英辯論會」。問題是：由兩黨的領導人辯論之後，台灣人民就能對ECFA恍然大悟了嗎？恐怕不太可能。因為問題的癥結不在ECFA本身。
我們知道，ECFA只是一個架構，其內容需經雙方談判之後才會有，因而談判後白紙黑字簽定才能確定內容，也才可能進行評估。不過，縱使項目、條件統統揭曉，不論利用何種模型、方法推估，也不可能「精確」估算，充其量只能知曉「當下」何種業別、商品將會得利或面臨何種程度的挑戰，畢竟「人是活的」，在各種壓力和挑戰下會作最妥善、動態的因應，於是會使評估失真。
既然連在明確內容都知曉下，都難以估算利弊得失，在內容八字都沒一撇的「假設內容為如何如何下」的估計，更不可能正確，也當然不能當做說服他人的證據，縱令是多麼偉大的專家學者的估計也是一樣，它只能做參考，只是一種「資訊」而已。所以，馬政府以研究機構的研究結果做為證據，不可能說服人，毋寧當然，何況又有隱弊揚利之嫌。
在全球化時代，貿易自由化是不可逆的潮流，而所謂「自由貿易協定」（FTA，Free Trade Agreement）的簽署也自然是無可迴避的。所以，與美國、日本、韓國等國家簽署FTA，台灣人民都舉雙手贊成，但與對岸簽ECFA卻疑慮重重，這也凸顯出問題的所在。此即，台灣人民對中共的不信任，也認為ECFA不只是經濟課題，更是政治課題。再由馬政府對待中共官員的態度，以及對台灣人民的單向且類似威權的作風，「不信任」就滋生蔓延。不在這個關鍵上作修補，還拚命在傷口上撒鹽，只會擴大傷害。所幸，「雙英辯論」終於敲定，就讓它做為停損點，大家往正的方向修正、療傷吧！
留言列表
東森電商大補丸 (9)
