台灣在這一波經濟衰退中，通縮壓力更甚於韓國等其他亞洲國家，這除了韓元的匯率因素外，台灣近年以來貧富差距持續擴大，使得邊際消費傾向下滑，從而導致消費動能重創，應是重要原因。
消費者物價（CPI）雖僅是反映一國零售價格的水準，但由於價格的波動反映的正是供需兩造的變化，因此經濟學家們研判一國是否出現通縮，皆以CPI的變化進行研判。當CPI持續下跌，這已非僅是價格波動的問題，而是在警示一國總民間消費動能已失。
民間消費對台灣而言，極為重要，一年約有7.6兆元，占GDP比重逾60％，換言之，民間消費擴張，經濟才得以擴張，若民間消費萎縮，經濟即不可能有好的表現。2001年台灣的民間消費幾近零成長，CPI同步下滑，這一年台灣經濟遂出現近五十年來首度衰退。
台灣自2001年以來，2002年、2003年的CPI皆呈負成長，2006年幾近零成長，今年以來也呈連連下滑，短短九年之間竟有半數年代的物價呈現下跌或停滯，這自非小事。
也許有人會以全球化生產效率的提升，導致價格下跌來解釋這個現象，不容否認的，全球化確實是使得近年台灣物價平穩的重要原因，但是何以同受全球化影響的美、歐、韓、星等國家的物價不像台灣如此頻繁的下跌？惟一可解釋的便是台灣失去了消費動能，何以台灣失去消費動能？惟一可解釋的便是台灣貧富差距近年來大幅擴大了（非僅是6.0倍的所得差距），中產階級消失了，邊際消費傾向下滑、因此難以撐起穩定的消費動能。
台灣近年來CPI下滑、民間消費不振幾已呈常態，這一波台灣通縮壓力之所以更甚於其他三小龍，良有以也，萬不可視為短期偶然的現象。
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
