中研院院士、中華經濟研究院董事長朱敬一說，最近業者的接單是急單和搶單，能見度不高；台灣的景氣應該先看美國，美國經濟復甦後，台灣大概晚美國一季復甦，如果沒有其他因素，「美國應該差不多到底了」。
朱敬一認為，現在是東歐情勢令人擔心，只要東歐不引爆第二次金融海嘯，那麼全球經濟應快看到谷底了。
朱敬一在接受本報記者訪問時表示，台灣應該用「產業分散」的概念，取代「擴大內需」的概念。因為台灣的內需市場太小，很難靠擴大內需來支撐經濟成長。
朱敬一日前提出台灣未來應發展生物科技、品牌農業、國際醫療、文化觀光與太陽能發電等五大產業，專訪中，他也清楚說明其間的戰略思維。以下是專訪紀要：
景氣能見度不高
問：談談你對景氣的觀察？
答：現在有些急單和搶單，急單是突然來的，搶單是競價搶來的，利潤很低。這些接單都不能算是正常的單子，從接單看來，景氣的能見度不高，還需要觀察。
台灣景氣要回升，恐怕還是得出口回升，美國景氣是台灣的領先指標，美國景氣回暖，台灣大約要晚個一季，就能看到復甦。所有的泡沫垮下來後，市場都會過度反應，現在就是這種狀況，如果沒有其他因素，美國應該差不多到底了。
另外若是東歐爆發第二波金融海嘯，再衝擊到歐洲，又從歐洲衝擊到美國，麻煩就大了。
問：許多國家以擴大內需來救經濟，台灣也該這樣做嗎？
答：人口多的國家喊擴大內需是很有力的，大陸一個家電下鄉政策，連台灣都忙起來了，台灣內需市場不夠大。
舉個簡單的例子，去年全球筆記型電腦產量2.8億台，其中90%是台灣製造，現在外銷量下跌四成，有1億台需要吸收，如果靠內需市場消化，台灣有500萬戶，算算每戶要吸收20台，根本沒辦法吸收。
我覺得應要強調產業分散，如果夠分散，我們就比較有能力去承受像這次這種經濟衰退。
應該用「產業分散」取代「擴大內需」思維。
問：五大產業如果在台灣能發展成功，台灣經濟會是何種景象？
答：我不是從五大產業會不會成為兆元產業，去思考這個問題，而是去想他們有沒有機會，以及如何突破發展的關鍵點。找未來產業時，必須思考幾個條件，第一是台灣要有利基，例如不用去想在台灣種溫帶水果，或去發展海上遊艇。
發展太陽能重要的成分是矽晶，矽晶廣泛應用在半導體，台灣的面板業也能作為發展太陽能板的基礎，這是台灣的利基。
突破發展關鍵點
另外生物科技的加值鏈非常長，台灣在前端的生技智財上很強，2008年全世界在美國申請的生技智財權，台灣排名在13名到17名之間，這是很不錯的成績，更何況國內很多學者專家發表研究成果後沒有申請專利。
至於全球出口的蘭花中，三株中約有一株是台灣出口的。台灣在育種上很強的；醫療方面，除了日本有一些領域之外，台灣的醫療水準和價錢，可以與東南亞、新加坡、印度競爭。
發展這些產業要有國際觀，是指從消費者導向思考，而且不限台灣市場消費者。
分散也是重要關鍵，台灣近年的產業發展，最大的問題就是產品太集中，集中在電子資訊通訊上，所以才會出現出口一下子掉了三、四成的狀況。蘭花也出口，出口衰退不會到三、四成，因為再怎麼不景氣，婚喪喜慶總會發生；醫療也比較不受景氣影響。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
