人類知識是不斷累積，不斷推陳出新，不斷去蕪存精，作股票需要的必要的知識也是如此.但被大眾所掌握的工具往往已成了被大資金利用的工具！所以，要成為高手，只有二條路:
一，自己獨闖一條路，這路太難，自知不行，咱達不到這大師級能力，如果我能達到，那也是十多年後的事情了，賺錢的行情早就走完了，說不定在這過程中，我早就被消滅了
二,尋找高手，從高手那裡學到投資知識，獲得真知灼見，得到思辨啟迪，甚至直接盈利！
只要用時間，耐心，仔細，獨立思考就行了；剩下的全靠自己的本事了.....最後自己成為高手！
網路上“高手”實在太多了，魚龍混雜，真假摻合，....... 網友間無法查其帳戶了解他是真正高手賺了大錢的，還是虧了大錢在故作神祕偽裝高手騙人的，有人說他是“神”，是“靈”，是“奇人”，是“高人”.....也有被人惡意攻擊造謠汙蔑的....隨便你怎麼誇,我都認為是廣告，隨便你怎麼罵,都是肖小嫉妒作惡，這一切都不是最重要的，重要的是必須注重你的實際能力，所以，我得查查你的老底子，以分辨真假高手
1.如果他很年輕，我不信他是高手，彼得.林奇說得的明白:偉大的投資家與年輕人無緣.沒有經過相當的社會磨練的人不可能對社會（股市是社會一部分）有深刻的理解
2.如果他說從來沒有慘痛的失敗教訓,每戰必勝，從不挨套輸錢，我不信他是高手，高手不是天生的，是從爐火內冰窟裡煉出來的，世界上沒有天生的投資家
3.如果他說他成功地預測到某某大底某某大頂，那我得看看你有沒有當時公開的文子，當時文子是“如果......就.......如果......就.....”這種模梭兩可的投顧老師文章一概剔除高手行列.
4.如果他說對股市每次都把握十分精確無誤，我不信他是高手，因為世界上不存在這樣的人，至少他不明哲理，而哲理不明之人，沒有可能是高手，世界永遠不會有絕對精確行情，股市中只有不懂行的人才會拍胸膛保證什麼什麼的，真高手永遠給自己留有迥旋的餘地
5.如果他說他對某次預測非常正確，我不信他是高手，因為我要去查一查他是偶然一次說對而大吹特吹的，還是連續說對的，現在弄虛作假的實在太多了，有的甚至到了不要臉皮的地步
6.如果他說他對n預測非常正確，我不信他是高手，因為我要去查一查他有沒有做假，是不是在公眾性網站上提前發出文子公示於眾（私人網站，或自己有權刪改的論壇，事後公佈的私人對話，.........凡可做假的一律不計），並對照行情逐一對照驗證他的判斷正確與否
7.如果他說他預測很好，但沒過多久又馬上修正，但絕口不提自己的錯處，牽強地美化自己的錯誤,甚至做小動作刪除或掩蓋自己的錯誤,我絕對不信他是高手，因為他是騙子！
當你找到了真正的高手，只要你發揮你的能動性，你的能力越來越高，你的金錢也就滾滾而來了！
看文的要點歸納如下:
公開性、------在公眾的網站上發文，事後發表私下的言論排除
提前性、------必須是在行情發生之前作出的判斷，而不是事後作出的判斷
真實性、------不可做假即沒有可作弊的可能性及沒有做假的客觀條件
連續性、------連續多次對重要的轉折點判斷正確，而不是時對時錯
準確性、------判斷語言明確不含混，語意明白無誤並被後來行情證實
客觀性、------談吐對自已對外界客觀，表述不絕對化，不神祕化
留言列表
東森電商大補丸 (9)
