在技術分析中,市場成本原理非常重要,它是趨勢產生的基礎,市場中的趨勢之所以能夠維持,是因為市場成本的推動力,例如:在上昇趨勢裡,市場的成本是逐漸上昇的,下降趨勢裡,市場的成本是逐漸下移的。成本的變化導致了趨勢的沿續。
  均線代表了一定時期內的市場平均成本變化,我非常看重均線,本人在多年的實戰中總結出一套完整的市場成本變化規律----均線理論。他用於判斷大趨勢是很有效果的。
  內容包擴:
  1,均線回補。
  2,均線收斂。
  3,均線修復。
  4,均線發散。
  5,均線平行。
  6,均線脈衝。
  7,均線背離。
  8,均線助推。
  9,均線扭轉。
  10,均線服從。
  11,均線穿越。
  12,均線角度。
  今日,我首先給大家重點介紹一下均線回補和均線收斂,希望在和大家交流中得到完善和補充。
  B,頂部的主動修復,當股價連續以後,此時出現消耗性上昇,股價由緩漲進入直線,股價迅速遠離中長期均線,而同時整個均線系統出現發散狀態,中長期均線由於跟不上股價的上漲速度,導致市場在技術上產生巨大的乖離率,當消耗性上昇的結束後,市場的買盤迅速減輕,此時看多的人基本都已進場,而巨大的獲利盤造成空頭的大舉賣壓,由於買盤減弱,因此高位賣盤很輕鬆的就能造成股價的快速下跌,股價出現劇烈震蕩,前期買入的人手裡握有大量股票,股價一旦在高位下跌,多頭懼怕套牢,也隨時多翻空離場停損,於是股價出現放量下跌,向下方的中長期均線進行主動的快速回擋,這就是均線在頂部的主動修復。此時表明市場見頂,至少也是短線見頂。

  2,均線的被動修復,均線的被動修復是指當股價偏離均線以後,並沒有出現主動修復,而是在原地踏步,被動的等待均線向股價靠近,這種現像一般發生在上漲或下跌的中途,具體表現為強勢整理或下跌抵抗。他是市場的一種中繼信號,一旦均線跟上來以後,股價仍將保持原有的上漲或下跌趨勢。
  A,上昇途中的被動修復,此時市場處於上昇途中,股價偏離中長期均線,但由於成交量連續活躍,場外資金不斷進場買進ㄉ,換手充分,導致股價雖然偏離均線,但獲利盤被源源不斷的場外買進ㄉ所消化,導致股價無法深幅壓回,一旦下方的均線跟上來以後,由於換手充分市場成本趨向一致,股價在消化獲利盤以後再度上昇。具體表現為:股價上漲後在相對高位原地踏步,壓回力度不足,而買盤源源不斷,這就是強市整理。


  B,下降途中的被動修復,此時市場處於下降途中,股價偏離中長期均線,但由於買盤不足,場內籌碼不斷的離場場賣壓,導致股價雖然偏離均線,但買盤和空頭回補盤被源源不斷的場內賣壓所消化,導致股價無法出現有力度的反彈,股價在下跌後原地踏步,一旦上方的均線壓下來以後,由於換手充分市場成本重新趨向一致,股價在消化完空頭回補盤以後,再度下跌。具體表現為:股價下跌後原地踏步,缺乏彈性,反彈無力,這就是下跌抵抗。
  
  在實際抄做中經常會遇到均線修復現像,但是,問題的關鍵不在於去發現它,因為它本身就具體表現在圖形上,誰都能夠看到,而對於我們來說,關鍵問題是在於如何判斷他屬於哪一種修復方式,從而幫助我們判斷未來市場的走勢方向,這一點,才是我們最需要的。判斷均線的修復方式可以根據如下幾個方面來判斷。
  A,成交量因素
  上漲時的成交量連續活躍程度。注意:成交量連續活躍是判斷問題的關鍵,如果成交量連續活躍則形成強市整理的可能性大,從而產生上昇途中的被動修復,如果成交量不連續活躍的話,則可能會壓回,從而形成主動修復。
  下跌時,買盤不足成交量低靡,反彈無力,則說明市場進入下跌抵抗,從而產生下跌途中的被動修復。
  B,上漲或下跌速度的因素
  主動修復均線一般是出現在快速的暴跌之後。而被動修復均線一般出現在股價溫和上漲或下跌時。
  C,乖離率因素
  主動修復均線一般都是在產生巨大乖離率之後出現的,此時股價遠遠偏離了中長期均線,主昇段或主跌段都已基本完成。
  被動修復均線一般都是在乖離率並不是很大的情況下產生的,此時股價雖然偏離了中長期均線,但偏離的距離有限,主跌段或主昇段尚未完成。
  D,均線穩定性因素
  主動修復均線一般是產生在均線大幅發散的狀態下,而被動修復均線一般是產生在均線發散的程度有限時。
  
  值得注意的是,均線分析在一般情況下是很有效果的,但是對於一些籌碼高度集中的高控盤老主力股來說,由於籌碼的控盤度極高,因此股價已經完全被人為抄縱,因此,對於這樣的籌碼被絕對控盤的主力股來說,任何技術分析都在很大程度上失效。
  另外,在均線分析中,均線的狀態以及均線周期的長短也非常重要,均線排列狀態以及均線的周期和漲跌角度是判斷市場未來趨勢的重要因素,我們在分析問題時應當全面綜合的考慮,不能把一種分析方法絕對化,因為市場的發展是受到多方面因素影響的,況且各種形態之間,在一定的條件下,也存在相互轉化的可能性,任何一種分析方法都有他自身的局限性,因此從多個角度去分析問題所得出的結論要比用單一的角度分析出來的結論的把握性要大得多。

arrow
arrow
    全站熱搜

    咖啡王子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()