由政府主導的DRAM再造計畫－台灣記憶體公司 (TMC)可能不玩了？外傳可能是因為技術合作夥伴爾必達，在日本政府的壓力下，不願便宜賣技術給台灣，果真如此，TMC沒有技術來源，繼續走的正當性也沒了，不管是宣明智辭職，或是TMC關門大吉都只是早晚的事。
TMC是在DRAM產業最慘時，由政府主導的產物，原本設定的產業技術扎根，在政府資金的支持下，引入美日的技術，這是以DRAM景氣持續不好的前提，政府所打的如意算盤，不過，隨DRAM近兩年來的慘烈，大幅減產、倒閉的緊縮看來，也開始創造出產業另一波的反彈契機。
誠如宣明智在接手TMC的首次記者會所說，TMC是產業的再造計畫，不是要來整併DRAM，未來如果DRAM景氣大好，TMC的任務也可以告終，而現在DRAM業就剛好出現反彈，使得TMC的架構也面臨很多業者的質疑，紛紛表達走自己的路，沒有業者的TMC，即使目標明確，成功的機會也愈來愈小。
宣如果請辭，並不令人意外，他自己就說，因為他出來搞TMC，反而讓DRAM業者團結、景氣復甦，業者也不向政府要錢了，是功德一件，不過，這也曝露出，當初政府請宣來主導TMC，到底是玩真的？還是玩假的？如今，TMC如果宣布不玩，政府的威信勢必成為國際上所質疑。
日、韓政府近期都已意識到DRAM產業正在快速復甦中，也都開始決定拿錢出來救本國DRAM業，就這個層面來看，台灣政府的警覺性明顯不足，雖然TMC在本月初已找到爾必達，成為未來的唯一技術夥伴，但日本政府近日已決定注資爾必達，爾必達終於等到資金來救，未來會不會乖乖把 技術移轉給台灣，或是重開條件，都變成TMC能否成功的變數。
TMC原本的架構像是IC設計公司，很多業者即挑明不參加沒有產能的TMC，甚至包括爾必達可能都有同樣的疑慮，而就資金來說，如果TMC只是一家IC設計公司，50億元就夠了，如果定位是DRAM製造公司，就算有兩個300億元還是不夠，定位還是不明確，TMC未來到底該如何走？或許宣明智近日就會給答案。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
