自2007年第一季起，全球DRAM產業開始出現供過於求的狀況，由於產能過剩的問題嚴重，再加上金融海嘯的衝擊市場需求、韓圜劇貶韓商殺價求現，導致DRAM價格在二年內暴跌85％，低於所有業者的變動成本，包含美、日、德、韓和台灣在內的DRAM廠商，全部陷入鉅額虧損、營運現金流出的困局。
政府介入紓困 確有必要
在此形勢中，除了多角化經營的三星之外，佔有全球70％市場的其他DRAM廠商，目前都因大幅舉債（Over-Financing）擴充產能，面臨債權到期無力還款，甚至營運現金用罄的窘境。
營運現金不斷流失，已使全球各大DRAM公司面臨財務困境。德商奇夢達（Qimonda）破產在即，日前獲得工廠所在地德國薩克森邦、葡萄牙政府及母公司英飛凌（Infineon）聯手貸款3.25億歐元；韓商海力士（Hynix）近期也獲得韓國官股銀行緊急貸款8,000億韓圜。台灣DRAM產業擁有的先進12吋晶圓產能佔全球40％，整體產業影響力巨大，然卻分散為六家公司，個別規模不足導致財務體質較弱，若對目前危機因應失當，國內DRAM業的數千億債務、數萬員工勢必造成金融、社會連鎖風暴，因此，政府介入紓困、整合確有必要。
首先政府應先釐清問題根源在於全球產能過剩，處理台灣DRAM業者困境，宜適度調控業者產能，協助維持產銷秩序，避免產能再度擴張，否則大量紓困金額將無成效。因此，政府對業者的協助，宜止於『短期緊急紓困』及『長期整合研發』之用途，現階段不宜出資給廠商從事製程提升，進一步惡化供需問題。
另一方面，鑑於全球經濟動盪，政府必須善用有限的資源提振國內景氣，因此，『業者自救，政府協助』應該是必須秉持的紓困原則。儘管大環境景氣欠佳，DRAM業者本身仍應負起自救責任，積極籌畫募資、處理債務，不應一昧期待、倚賴政府救援。同時，政府紓困或投資整合計劃的資金，應以具報酬的形式，返還政府全部現金。
政府倘能善用這一波DRAM產業不景氣的機會介入整合，與亟需和台灣業界相互支援的國際大廠協商，確實能在我國建立具備自主技術、國際品牌的世界級DRAM公司。
台與美日結盟 共抗三星
就長遠看，DRAM產業的競爭力取決於技術、製造成本、產能及財務實力，目前僅三星擁有全面競爭條件。美、日廠商雖有自有技術，但缺乏產能、成本效率及研發所需的龐大資金支援，仍難免要步入奇夢達被韓國廠商淘汰的後塵。因此，台灣與美、日聯盟，彼此截長補短，有長期互利共生的基礎。
此刻，國內DRAM廠商固然艱困，除三星之外的其他國際大廠也同樣面臨存亡挑戰。政府確實有機會因勢利導，重建並強化台灣DRAM產業的版圖和體質，但必須注意的是，既然政府傾注我國的社會資源協助業界，就應從台灣主體出發，在幫忙外商解決研發資金、產能不足問題並強化國內DRAM產業的同時，應慎防外國廠商挾著技術既花用台灣政府的紓困資金，又趁機掌控我國DRAM產業『整碗捧去』的禿鷹行為。
這段日子以來，國內各界對DRAM產業有許多的意見甚至質疑，但最近國際記憶體市場的波動值得借鏡，以三星為首的大廠曾在一個月內，將市場需求不振的NAND Flash價格拉抬300%！見微知著，對以資訊電子為主體的台灣高科技產業來說，DRAM堪稱是不可或缺的戰略性關鍵零件，萬一在這一波風暴中台商不幸沒頂，成本高昂的美、日業者頓失依靠，則韓國獨霸全球DRAM產業殆無疑義。
過去退出DRAM產業的德儀（TI）、IBM、東芝、日立等世界級公司，每一家也都有自主技術！由此可見，技術自主能力當然重要，但在今日的世界DRAM競爭舞台上，成本優勢、財務實力、經濟規模等因素同樣關鍵，而台灣業界能自一片荒蕪中成長壯大，至今國際大廠爭相來台結盟，自有競爭條件和能力，國人實無需菲薄台灣的DRAM公司和從業人員。
我們希望政府能有公平合理的原則，以最有效率的資源投入方式，達成台灣DRAM產業紓困、整合、升級的目標，同時也相信全球DRAM景氣反轉之後，政府此次投入的寶貴資金可以快速回收，並有利潤回饋給支持產業的全體納稅人。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
