受金融海嘯影響，主要國家近月出口成績都較上半年為差，但翻開全球貿易統計可以發現，直到10月大陸、南韓等國出口仍有一成以上的高成長，惟有台灣自9月以來率先出現衰退。細加探究，政府近年以來過度向電子科技傾斜的產業政策，實為主因。
歷來國際貿易的研究都顯示，一國出口如果過度依賴單一產品，極易受該產業景氣循環的干擾，不利於經濟的穩定，其實，由近30年中東產油國外貿的大起大落即可明白，因為這些國家出口全然仰賴石油與天然氣，油價大漲則經濟驟升，油價下跌則經濟重挫。具體而言，一國若想避免外貿劇烈波動，則出口產品絕對不能集中於一兩項，向前推論，經濟政策自然也不宜過度傾斜於少數的明星產業。
遺憾的是，台灣近年來產業政策向電子科技傾斜的情況日益升高，台灣每年的民間投資有六成至七成投入半導體、面板等電子產業，在政府全力支持下，台灣在此一領域確實取得一些成就，但也正是如此，台灣出口總額有幾近四成集中在此一部門，在全球資訊科技景氣大好時，則台灣出口一片繁榮，而一旦網路科技景氣暗淡，則台灣首當其衝，衰退的幅度總是遠遠高於其他國家，2001年如此，今年情況亦然。
回顧2001年全球網路科技泡沫崩潰之際，全球同受影響，惟德國、中國的出口仍有成長，美國、英國、法國出口跌幅不到7％，韓國的跌幅也僅12.7％，皆低於台灣16.9％的衰退幅度。由於台灣出口衰退居亞洲主要國家之冠，在2001年美、中、歐、韓、日的經濟仍有正成長的情況下，台灣竟然出現2.17％的經濟負成長。
換言之，2001年全球景氣確實不佳，但不同的產業結構決定了不同的經濟走勢，美、中、日、韓、歐只是成長走緩，但台灣由於過度集中在電子產業，遂出現50年來首度的經濟衰退，產業過度集中所引發的風險及傷害，於此可知。
根據上週國貿局所發布兩岸貿易統計也可以發現，2001年全球的外貿情勢如今又再度重演，大陸今年9月、10月的出口年增率依序是21.5％、19.2％，南韓同一時期也有28.2％、10.0％的成長，惟有台灣在這兩個月竟然已出現1.6％、8.3％的出口衰退，更令人驚訝的是台灣對大陸出口在9月份竟已大跌14.7％，估計10月的情況將更為嚴重，如此看來，大陸出口成長的好處並未如外界所打的如意算盤，等幅移轉至台灣。
近月許多論述都認為台灣在全球不景氣的大環境下，幸有大陸市場支持，可以維繫台灣出口動能，惟經近月以來的兩岸貿易統計檢驗，情勢不如想像中樂觀。細加探究，大陸出口產品涵蓋家電、紡品、鋼鐵、玩具、食品、機械、運輸工具等傳統產業，也包括電腦、半導體、面板等科技產業，雖然10月中國出口至全球的電視接收器大幅衰退24％、積體電路成長率回降至8％，但是鋼鐵、玩具、非針織產品等傳產的出口仍大好，因此大陸出口仍能維持19.2％的高成長。不幸的是，台灣輸往大陸的項目皆屬大陸出口衰退產品的上游零件，如此一來，自然難以分享大陸出口成長的果實。換言之，若台灣出口仍繼續集中在少數幾項電子產品，長期而言，終究難以搭上大陸景氣的順風車。
台灣領先亞洲各國率先出口衰退的現象，早已暴露出政府產業政策過度傾斜的毛病，這個症狀在2001年已出現過一次，可惜政府未加正視，終致7年後的今天又重演昔日的歷史。雞蛋擺在同一個籃子裡的風險盡人皆知，這些年政府資源全力投入、租稅優惠長期配合所創造的科技產業分享了六成的民間投資，卻僅創造4％的就業機會，不論是從出口穩定來看，或自充份就業政策而言，這樣過度傾斜的產業政策，實已到非徹底檢討不可的時刻了。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
