究竟台灣明年經濟狀況如何？這次全球金融海嘯所帶來的苦日子，台灣民眾還要繼續撐多久？本刊特別專訪有10年以上總經研究經驗，目前擔任渣打銀行經濟分析師的符銘財，提出第一手的觀點，供讀者參考。
(本刊問，以下用Q表示)：很多分析師擔心第3季台灣GDP將陷入衰退，請問您對台灣下半年景氣看法為何？
(符回答，以下用A表示)：台灣是貿易出口國，光是中國和美國的出口量，就占了一半以上，這次美國經濟失火，身為後院的台灣，自然也受到波及。根據統計，台灣9月出口218.5億美元，較去年同期減少1.6％，是91年4月以來首見的負成長，可見景氣衰退的效應正在蔓延中。
出口不佳，內需又疲弱，我預估，第3季的GDP成長率應該是負的；至於第4季，儘管電子業的聖誕節接單不如預期，但由於原物料價格持續重挫，加上通膨問題已獲得紓解，致使貿易應會出現一小部分的出超，GDP成長率也將轉為正。
不過，整體來說，受下半年表現欠佳拖累，我還是將今年全年台灣的GDP成長率，由原先預估的3.5％，下修至2.8％。
◆已下修台灣明年GDP
延續上一題，您對台灣明年經濟成長有何看法?尤其官方數字(主計處估5.08％)和民間數字差距頗大，真實情況到底為何？
美國通過了7000億美元的紓困案，已債台高築，況且，這7000億美元還不能完全解決問題，連美財政部長鮑爾森都不諱言，將來還有銀行會倒，顯現事情的嚴重性。
目前美國失業率已高達6.1％，創5年來新高，預估明年會成長到8％；台灣情況也相仿，長期失業人數已攀升至6萬3000人，創下3年來新高。接下來的失業潮和倒閉潮，民眾皆要有心理準備。
金融市場是美國景氣回溫的重要指標，我認為，基本面最快在2009年底回穩，甚至有可能拖到2010年。再參考1980年代末期洛杉磯房市泡沫的經驗，當初歷經整整4年才觸底反彈，我預估，這波房價從去年開始走跌，同樣有機會在2010年止穩。
在此背景下，我認為，台灣明年的經濟成長繼續受影響，不易如官方所說異軍突起，上半年狀況比較糟，下半年因為基期低，反而GDP成長率可以有些期待。但總體來看，我依舊將明年全年GDP從4.8％下修至3.1％，以反應實際情況。
◆台灣金融業沒有流動性問題
台灣金融業率先受創，慶豐銀行已被接管，很多人擔心接下來還有其他銀行會出事，您的觀察是？
其實，台灣金融業的體質和美國大不相同，美國的銀行擅長操作高財務槓桿，例如，雷曼兄弟出事前，財務槓桿高達38縑A而台灣的銀行在創新金融商品部分，遠不如美國，因此，雖然許多銀行都有踩到雷曼產品的地雷，必須在財報上認列虧損，但實際受傷程度不像美國那麼嚴重。
我認為，台灣的銀行沒有流動性的問題，只有不對稱的現象，也就是說，需要錢的銀行可能拿不到錢，資金雄厚的銀行，卻因為一般民眾不斷存錢進來，而獲得大筆資金。 所以，國內的央行才會透過一連串的利率政策，來預先防堵這樣的問題產生。站在全球的觀點來看，台灣銀行業雖有競爭力不足的問題，但還不至於如同美國一般，一家緊接著一家倒閉，存戶不必太擔心。
◆開放陸客來台需要調整期
新政府上任以來，財經政策飽受批評，您認為有哪項政策是政府可以立即做，且有利台灣經濟發展的?
錢是全世界最聰明的東西，它沒有護照，只會流向最有利的地方。台灣政府可以做的事情太多了，像是遺贈稅確定降至10％，當然能吸引資金回來。但在我看來，倘若要強調競爭力，如果台灣能像新加坡和香港一樣，把遺贈稅降至零，那麼，就是更大的利多！
另外，台灣的公共支出也不如新加坡和香港，若能繼續加碼，將有助於刺激內需；而飽受批評的開放陸客來台觀光人數不如預期，我先前就預估，政策開放後，需要協調和適應期，不會那麼快就促使台灣經濟成長。
同樣的，即使兩岸通過直航政策，也不會立即助長台灣經濟，至少也要經過半年後，才會慢慢看到成效。台灣整個經濟體的體質不錯，需要政府拿出執行力一一去落實，一旦美股止血，外資的信心也會跟著回籠，就有機會回頭加碼台股。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
