筆者有一位在股市打滾多年的朋友，因為常常能夠精準地抓住個股的買點與賣點，或是大盤的高點與低點，而在朋友圈內建立起專業的形象。有一次，大夥忍不住問這位朋友「為何能如此準確預估」時，他的回答則是：「熟讀個股及台股過去的歷史」。
投資過基金的人都知道「基金過去的績效並不代表未來的獲利表現，更不保證最低投資收益」，儘管如此，但依照「凡走過必留下痕跡」的道理，想要靠投資股票獲利的普羅大眾，就不得不特別注意個股過去所發生的點點滴滴。
事實上，歷史首重「精」而不在廣。這是因為歷史的紀錄龐雜而繁瑣，一般人也沒有電腦般的超強記憶，能夠記得所有的大小資料。再加上每個人的時間有限，不可能針對所有股票進行深入了解。
所以，選擇性地針對某幾支股票，並且做有系統地整理、分析，才能發揮投資獲利的「事半功倍」效果。筆者想在此與眾多讀者一同分享這位股市能手的操作心得：
一、與「數字」有關的歷史。一般來說，評斷一家公司是否值得投資，主要是看它「未來有沒有賺錢的能力」。因此，與「業績」有關的歷史資料，是最值得投資人注意的部分。只不過，「營收成長」恐怕還不如「淨利成長（代表真正賺錢與否）」來得實在得多。
此外，有鑑於「真相必須經過事後的驗證、業績是大股東說了才算、股價是買賣雙方的拔河結果、消息更只是散戶之間的耳語傳播」的道理，投資人在解讀公司發佈的業績數字時，還應該搭配業績利多、利空與股價高、低點間的關係。
二、與「時間」或「地點」有關的歷史。有時候，最了解公司運作的大股東，在不同時間或地點所「顯現」出的歷史真相也會不同。舉例來說，股價過去的歷史高點與低點、其相對應的成交量及發生時點（大股東一年會「做」幾次股票？大約都會在一年中的哪個時段？）、大股東申讓轉報張數以及慣常進、出貨的券商…等資料。
三、與「人」或「公司」有關的歷史。這部分常常與「個人或公司誠信」有極大關聯。例如：大股東在每次發佈利多或利空訊息時，是否常常藉此機會高檔出貨與壓低進貨？是否常常刻意散佈業績大好或大壞的消息？公司有沒有作假帳的記錄？…
四、關於「地位」或「評價」的歷史。就像社會是由不同角色所組合一樣，每一家公司在股票市場中的地位與評價也有很大的差異。有些股票是「大盤上漲的先行者」，也就是說，其股價表現，永遠在股價指數大漲之前。
而有些個股則扮演著「控盤」的角色，指數想要大幅上漲，必須靠這些個股的「共襄盛舉」才行。除此之外，有些股票的走勢溫吞，常常讓人摸不清楚底細；有的則是大漲、大跌，輕易就能甩開想要「搭轎」的投資客…。所以，投資人如果不能認清這一點事實，恐怕也很難達到切實掌握波動操作的「低買高賣」結果。
總而言之，不管歷史是「凡走過必留下痕跡」的真實反映，還是「歷史是少數人書寫」的殘酷現實，投資人想要在爾虞我詐的股市投資中出奇致勝，這一堂堂的過往歷史，恐怕是未來必修的一門重要功課。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
