照顧補償受衝擊的產業
台灣對ＥＣＦＡ雖仍有爭議，但看來應有可能在今年五到六月間針對架構部分完成簽署；其後才會依序展開ＥＣＦＡ實質內涵的協商，屆時兩岸貿易各不同產業間的利弊得失將浮出檯面，多方較勁也將更為白熱化，政府因此實應把握未來這幾個月的寶貴時機，為ＥＣＦＡ的談判做最好的準備。
目前最重要的準備是化解國內對ＥＣＦＡ的疑慮。這些疑慮有的來自於對ＥＣＦＡ的不了解，有的來自於對中國大陸的不信任；但當然也有著眼於ＥＣＦＡ簽署後將產生的衝擊與傷害。雖然ＥＣＦＡ對台灣利多於弊，但受惠和受傷的不但是不同產業，更是分屬這些不同產業的不同人，因此如何針對這些可能的傷害予以補償及照顧，是政府在宣傳ＥＣＦＡ的好處時所不能忽略的。
反對簽訂ＥＣＦＡ的聲浪集中在幾個不同的議題上。一般常聽到的一個疑慮是擔心ＥＣＦＡ簽訂後，將因開放大陸勞工來台而影響了台灣的就業；另一個是擔心開放大陸農產品進口將會影響台灣農民利益。針對這兩項擔憂，我國目前採取的是「二不立場」，也就是馬總統承諾即使兩岸洽簽了ＥＣＦＡ，仍將不會開放陸勞，也不會擴大開放大陸農產品進口。
相互對應地，這幾天大陸領導人也特別聲明在ＥＣＦＡ的談判方向上，會充份考量台灣提出的訴求，同時也會儘可能使ＥＣＦＡ的內容不要出現台灣方面的擔憂。中國大陸對台灣釋出的善意，更特別表明在中共胡錦濤總書記所說的「大陸勞工不會過去」，以及在中國總理溫家寶所提出大陸願意在農業項目讓利給台灣，對於台灣中小企業和廣大基層民眾的利益，大陸亦可以做到讓利的談話中。
陸勞與農業疑慮仍未除
雙方領導人都在口頭上表達了誠意，這當然是我們所樂見的；但這是否已足以讓台灣擔憂的人卸下疑慮了呢？恐怕未必！這是因為既然ＥＣＦＡ在本質上是一個貿易開放的協定，就會像全球化一樣產生雙面刃效應，而針對受到傷害的產業，甚至是個別產品，政府的因應與對策可能不夠具體。
對照當年台灣加入ＷＴＯ，對入會談判的準備可真是下足了工夫。不論是關於台灣未來的產業發展方向，農業工業的轉型過渡；或是關於產業轉型時勞動人力的移轉，勞工轉業的輔導；甚至是台灣總體經濟結構上內需與外貿之間的調整，個體經濟結構上財富及所得重分配的影響；當然更還有談判人才的培訓及養成，在在都是下過苦工，且歷時長達十幾年的時間去準備的。
此次ＥＣＦＡ的談判當然不可能有像當時ＷＴＯ那樣的準備時間，但也應讓民眾知道政府的準備，或至少感受到目前已在「積極準備」。例如，除了一些最高層級政府首長對ＥＣＦＡ的宣傳說明外，各相關部會與業者之間的座談討論可能須極為大幅地增加。
對大陸依存風險升高
另外，在陸勞與農業的兩個顧慮之外，其實在ＥＣＦＡ簽訂的同時，台灣更應重視的議題是與其他國家ＦＴＡ的簽訂。台灣如果沒有加入東協的自貿組織，而僅是與大陸間有自由貿易的往來，則未來將使台灣對大陸的貿易依存度更加提高，台灣整體經濟風險也更將隨之上升，這是我們在準備ＥＣＦＡ談判時絕不能忽略的。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
