三低股指股價低,第二是本益比(P/E)低,第三是股價淨值比(P/B)低。三低真的對選股有那麼重要嗎?
先來談股價,股價與公司經營成果有密不可分的關係應無庸置疑,但何是因?何是果?
當公司經營成果佳時,股價自然就高,反之則低。因此,很顯然地,股價之所以會變低,一定是公司經營獲利狀況不盡理想,才造成股價趨低,是故,股價應是公司經營優劣的指標,並不是未來股價是否會續漲或會續跌的指標,以股價高低來判斷是否買進股票之參考依據,基本上是倒因為果、牛頭不對馬嘴的一種錯誤觀念。
除非已經對一家公司價值依最新經營現況及未來展望,進行理性評估,否則看似便宜的股價,有時其實並非真的便宜,一般投資人只是看到絕對價格高低,無法真正分辨公司價值才是決定股價的真正因素。
要記得,同樣的重量下,鑽石的價值及價格永遠高於石頭!
其次是本益比的問題。一般而言,本益比是以最近一年的每股純益為分母,股價為分子所計算出來的比值,因此當最近一年的產業景氣特別好的時候,往往也是每股純益的最高峰,此時,對某些產業而言,往往股價已達相對高點,但因產業已達獲利高峰期,因此導致每股純益暴增,本益比反而降到相對歷史低點,此時若貿然因低本益比而追價買進,常會慘遭套牢。
很顯然地,低本益比在選股應用上也絕非可以一體適用,在使用上一定要清楚明瞭產業特性,否則,極可能做出錯誤的投資決策。
最後來談談股價淨值比,顧名思義,股價淨值比就是股價除以每股淨值,這裡所說的每股淨值也就是每股的股東權益,也就是總資產減總負債後的每股餘額,總資產往往已分散至各項短、中、長期資產中,因離買進或投資的起始日有一段時日,因此,縱有會計評價要求,但總資產市價往往並不會客觀存在於市場,然而負債金額往往卻必須按數額確實到時清償。
很顯然地,每股淨值只是參考指標,並非一家公司股價的最低保障。
衡量一家公司淨值是否值原來的價值,最直接的指標是股東權益報酬率(ROE)。
若一家公司的股東權益報酬率高過正常資金運用可得報酬率的兩倍,且這家公司並無信用倒閉風險,它的股價便應有兩倍於每股淨值的價值;反之,若股東權益報酬率不到正常資金運用可得報酬,除非它的淨資產市價明顯高於帳面價值,否則,它的股價就沒有等於或高於每股淨值的道理。
因此,在應用股價淨值比前,一定要對照分析股東權益報酬率,千萬不可以為股價淨值比低的股票就是便宜的股票,否則往往可能只會增加買到地雷股的機率,對正確投資反而是負面的資訊。
因此,三低只是一種參考指標,會使用的人,三低是很好的分析工具,對不會應用者,往往只是虛張聲勢的工具。半調子專家最喜歡拿它來唬人,讀者可得睜大眼睛,不要隨之起舞,免得又瞎買一通,賠上精神不打緊,掉了老本才真划不來。
留言列表