行政院主計處預估明年消費者物價（CPI）年增率0.37%，接近零成長，由於國內景氣進入衰退期，明年全球經濟不確定性因素相當高，國民所得統計評審委員葉萬安認為，台灣有發生通貨緊縮的可能，消費券、擴大內需等振興經濟方案要趕快通過，否則明年經濟成長率能否保二，是個大問題。
葉萬安也研判，11月的CPI年增率將持續下降，如果發生通貨緊縮，對經濟影響很大，大家都不敢花錢買東西，會造成物價、薪資、利率全數下跌，惡性循環的結果是經濟更惡化。
葉萬安說，現在失業率很嚴重，馬英九總統一直要大家消費，是搞不清楚狀況，這是不可能的事情，「失業率也許會上升到5%都說不定，失業率再提升，民眾哪還敢消費呢？」他指出，829億元的消費券很多將是替代消費，不是增加消費，「前景看好，民眾才會大量消費」。
葉萬安認為，主計處預估明年第二季經濟成長率正成長，第三季有3.79%，這是「太樂觀了」，現在有很多公司在裁員，就連台積電這麼大規模的企業，現在也要裁員，可見經濟情勢有多嚴峻；行政院提出的振興經濟方案可提升經濟成長率1.64%，「如果沒有，明年會有多糟？」
主計處第三局長蔡鴻坤認為，目前的物價水準還算好，預估明年還有微幅成長，應該不會發生通貨緊縮的現象。如果是需求不足，造成物價下跌，才算是通貨緊縮；如果因為技術進步飛快，帶動產品價格下跌，比如手機功能愈來愈好，價格卻愈來愈便宜，就不能稱為通貨緊縮。
不過根據統計，零售餐飲業營收已經連續四個月衰退、9月工業生產也衰退、10月出口衰退8.3%，失業率走高。經濟前景不明，民眾不敢消費，將導致物價、股價、利率下跌，如此惡性循環，經濟將更惡化。
面對這樣的經濟情勢，葉萬安建議，行政部門推出的消費券要趕快落實，呼籲立法院要振作起來，不能再這樣下去，因為消費券和振興方案「通不通過很重要」；他也提醒行政部門，消費券之外還要有配套措
2001年網路股泡沫與911恐怖攻擊，導致景氣下滑，台灣首度出現通貨緊縮現象，當年的經濟成長率（GDP）衰退2.17%，失業率高達5%。一直到了2004年，台灣經濟才慢慢復甦，擺脫通縮陰影。
東華大學管理學院長吳中書表示，2001年發生通貨緊縮後，連續三年消費者物價指數（CPI）都是負成長，2003年下半年SARS風暴平息，國際經濟明顯復甦，台灣的出口好轉，股市、房市也慢慢起步翻揚，脫離通縮壓力，2004 的CPI年增率1.6%，2005年則有2.3%。
為了因應前所未有的通貨緊縮危機，當時民進黨政府曾陸續提出「8100全民啟動」、「五年5,000億新十大建設計畫」、「擴大公共就業服務計畫」等多項擴大內需的政策，其中擴大公共就業服務計畫，編列200億元預算，創造了10萬個工作機會。
不過吳中書認為，這些政策事後檢驗起來都是「雷聲大、雨點小」。雖然當時政府想要藉增加公共建設投資來提振景氣，不過後來比對資料，實質的政府投資、消費並沒有增加很多，可能因為立法院沒通過或受公共工程執行進度影響，使得效果沒有預期來得高。
對於政府推出消費券刺激內需、避免發生通貨緊縮，吳中書表示，從許多國家的經驗來看，效果都會打折扣，就像很多公共政策一樣，真正執行下去，可能受到政府採購法或施工品質、進度等因素影響而打折。
通貨緊縮（Deflation）和通貨膨脹是相對的概念，指的是總體物價水準下降。當市場上流通貨幣減少，人民的貨幣所得減少、購買力下降，加上民眾預期未來物價可能繼續下跌，暫緩或減少消費，就是通貨緊縮的現象。
很多人也許認為，物價下跌對民眾是件好事，但持續性的通貨緊縮，會讓民眾產生延後消費的心理，抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟更衰退的惡性循環。一般經濟學者認定，當消費者物價連續六個月下跌，就代表出現通貨緊縮。
長期的通貨緊縮，會導致失業率升高、股價下跌、存款利率走低、民眾薪資所得減少、財富縮水、有錢不敢花、不敢投資等現象，經濟惡化情況將更嚴重。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
