多家民營金控證實，三二二總統大選後，中國三大國有銀行、招商銀行、中國人壽、中國平安等大型金融機構派員來台詢問投資入股，其中以台灣龍頭金控國泰金最炙手可熱。一開口就希望買下十％到廿％股權，直接向馬政府的兩岸金融政策叩關！
據了解，這波中資金融機構登台投資熱潮，鎖定標的均為國內指標性民營金控，包括：國泰金、中信金、台新金與元大金。途徑主要有兩種：（一）利用來台商務旅行機會親赴金控總部拜訪；（二）透過摩根士丹利、高盛等投資銀行代為洽詢入股的可能性。
一開口就是想要買逾十％股權
過去兩個月來，國泰金位於仁愛路總部，就有來自中國銀行、工商銀行、建設銀行、中國人壽、中國平安等已經在港掛牌，以及民生銀行等預計掛牌的中資銀行或保險公司，至少十家以上到國泰金拜訪。
業內人士透露，「他們一開口就是要買十％以上股權，幾乎每家都一樣，交換條件是，可以幫台灣銀行開拓大陸市場。」
業內人士分析，中資向台灣銀行招手，屬於策略性投資，持有十％股權，可以取得台灣銀行一席董事。因為離開放還很遙遠，現在都還在「相親」、保留好印象階段，兩邊最關切的就是馬政府的態度。
馬政府勢須面對兩岸金融課題
國泰金發言人李長庚副總也證實，三二二之後，中資金融機構來台探路的確轉趨活絡，至於細節無法多談。
元大金控董事長顏慶章表示，中資來台買銀行，是新政府早晚要面對的課題。台灣金融已開放外資投資，即外資是可以百分百掌控一家台灣銀行，若將中資視為外資，中資若透過公開市場收購持有十％股權，是擋也擋不住。但目前台灣金融家族也不願放棄對金融業經營，因此中資若要透過公開市場拿到超過五十％的主導股權，可能性不高。
顏慶章認為，中資買台灣銀行應不是只著眼於台灣市場而已，台灣ＧＤＰ在全世界排名並不小，而且台灣銀行資產品質好，財務透明度佳，公司治理也做得好，值得受青睞。
李長庚表示，中國的銀行這幾年很賺錢，口袋夠深，若能參股台灣金融業，不但可以歷史留名，也可學習台灣的財富管理業務經驗，具備雙重戰略意義。
中國的銀行近幾年大賺到處買
中信金策略長王正新也說，中國的銀行這幾年很賺錢，澳洲、南非、西班牙、香港到處買，現在來台灣問參股一點都不稀奇。
王正新舉例，中信金今年第一季賺四十九億，這是新台幣，中國四大行庫之一的中國工商銀行第一季也賺四十九億，單位是美金，從匯率來講就是三十倍。
王正新說，中資想要參股台灣的金控，是不是統戰不知道，純粹從投資角度來講，「看好銀行的要買中信金，看好保險的要買國泰金，看好證券的要買元大金，買各領域的龍頭股就對了。」
全台金融業市值沒他們一家大
台新金總經理林克孝也證實，中資來台參股民營金控的說法，「完全正確」！林克孝說：「全台灣金融業市值加起來沒有他們一家大（中國工商銀行市值約十兆台幣），兩岸門一開絕對他們吃我們，不是我們買他們。」
林克孝分析，台灣市場對中資來講，語言溝通比西方方便，還可以得到中國所沒有的人才，而且是相對上熟悉中國文化特質的一群人。此外，台灣的金融股股價偏低，現在要買的話很便宜，「誰能作為投資台灣的第一個中國銀行，對胡錦濤先生是多好的credit，態勢再清楚不過了。」
中資參股台灣民營金控興致高，執政團隊怎麼看？行政院副院長邱正雄表示，目前法令還不允許。他坦言，這是「很敏感的問題」，需要相關部會評估修改許可辦法的可行性，此事六月就開始評估。
金控公司主管機關、金管會發言人張秀蓮副主委補充解釋，陸資要到台灣來參股金融機構，除了設立辦事處之外，其餘包括：來台設分行、子行、參股金控公司等等，都必須要簽訂兩岸金融監理備忘錄，這是先決條件。
此外，張秀蓮說，還需要經濟部依兩岸關係條例第七十三條授權，先發布大陸到台灣投資的許可辦法，允許陸資來台投資，接下來，金管會再依兩岸關係條例第三十六條授權，發布新的兩岸金融業務往來許可辦法，兩者均屬行政命令增訂層次，不需立法院修法。
張秀蓮另補充，陸資若想參股金控公司，持股達十％以上，還需經過金管會專案審核。至於投資模式的開放順序？張秀蓮說，來台設分行、子行、參股等等，可以有先後開放順序，要一次一起開放也可以；業者也可以自行選定合作模式，向金管會遞件申請。
至於民營金融業者反應，大陸前四大國有銀行有意來台參股，金管會官員表示，由於兩岸金融協商將展開，目前這類議題尚未討論，不宜表示意見。
相關官員指出，大陸銀行有意參股台灣的金控或銀行，表面上說得好聽，要協助台灣金融業者打大陸市場，但事實上是著眼大陸台商，如此一來，等於跟自己打對台，是否真得對台灣的金融業有利，這是值得進一步思考的。
中資挾充沛銀彈要參股台灣金融業，元大金控董事長顏慶章認為，這是政府早晚要面對的問題。他認為，政府要合理引導力量，盡早培養出國家級旗鑑級金控，不能讓市場上好的幾家金控全被外資或中資併購。
他表示，未來，不論是開放中資參股民營金控，還是允許其競標公股股權，都應該從整體國家戰略布局思考，非僅著眼金融層面。也就是說，中國願意給台灣多少好處，我們才能相對釋放多少資源，不宜在中國對台灣仍有歧視的情況下，就把可以保留談判的籌碼通通丟掉。
政府該把「中資」視同「外資」嗎？顏慶章說，這問題涉及兩個層面。首先，中國是不是把台灣的資金等同外資看待？他認為，中國至今並未對等對待台灣，總要加一點「味道」在裡面，說中國跟台灣的關係特別不一樣，就像ＣＥＰＡ（中港緊密經貿關係），把香港當成中國的一部分。而兩岸要簽「兩岸金融監理備忘錄」部分，顏慶章認為中國一定不會以「政府對政府」的對等方式，一定會用迂迴的方式洽簽合約，那迂迴的方式馬蕭政府可不可以接受？
顏慶章認為，政府在思考開放中資參股台灣金融業的過程中，要考慮先培植出國內更具競爭力的金融機構，而非一昧地開放中資來台，只想以比較高的價格賣給對方。他強調，只有讓國內的金融業更有競爭力，將來才能夠面臨來自中國金融機構的強大競爭，以台灣主要銀行，都還不夠強，還無法到國際或大陸衝鋒陷陣。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
