今年是全球經濟面臨關鍵變化的一年，而台灣立委選後，隨著政治情勢的重大變化，也正面臨關鍵變化的一年，不過，全球經濟情勢雖然令人擔憂，但台灣在政治僵局突破後，未來前景卻是否極泰來、一片光明。
政治變天可突破兩岸僵局
二○○○年政治變天，由民進黨執政，對台灣民主政治而言，是一大進步，但對經濟及股市，卻是災難的開始。如二○○○年到○四年，平均經濟成長率只有三．五％，遠低於以往年度，在亞洲四小龍之中也敬陪末座)請參考「亞洲四小龍經濟比較表」(。
在股市方面，在二○○○年以前，台股的多頭市場漲幅都在一倍以上，但民進黨執政這八年，因經濟成長低迷，多頭攻勢也缺乏勁道，漲幅最多只有九成，最少甚至只有三成多。與飆漲的大陸、香港股市呈強烈的對比。但是，為什麼會出現這種現象？
除了政爭不斷、政局不安外，民進黨以「去中國化」為主要的執政理念，卻與當前全球經濟潮流背道而馳。
一九九七年香港回歸中國就是一個很好的例子，回歸前香港一片恐慌，經濟一蹶不振，一九九五年至九九年的平均經濟成長率只有二．三％，遠低於八五至八九年的七．一％及九○至九四年的五．五％。不料，回歸之後，在中國政府刻意栽培下，二○○○年至○四年的經濟成長率大幅回升到四．九％，而近三年更都超過五％。顯然，中國並不是洪水猛獸，而是全球經濟最具成長潛力的明日之星，如何與之好好合作、共謀福利，才是台灣突破目前經濟困境的關鍵。
因此，今年一月十二日立委選舉國民黨大獲全勝，具有相當重大的時代意義，即人民已厭倦政治鬥爭，決定將政治權利全部交給一個政黨，是希望這個政黨能對未來四年的經濟負責，不要再推諉責任。那麼，這項政治重大變局對台灣未來四年的經濟、股市具有什麼意義？
相對於民進黨，國民黨並沒有「去中國化」這個歷史包袱，在施政上較能放開手腳，顯然已佔了相當優勢的先決條件。
簡單的說，若台灣整體商機有一百分，其中對中國大陸的商機假設佔了三十分，在「去中國化」之下，民進黨的執政格局就只能在七十分之中努力，而國民黨卻有一百分的空間可發揮。兩者格局差異之大，可想而知。
也因為這種格局上的重大差異，即使美國股市大跌，選後台股卻能出現大漲的慶祝行情，顯然就是意味選舉結果對台灣的未來有加分的效果。而在股市初期激情結束之後，投資人也應開始思考選舉結果對股市長遠的影響。
突破經濟枷鎖
台灣將展翅高飛
就國際經濟情勢來看，因次級房貸風暴衝擊美歐景氣，大陸也加強宏觀調控使過熱的經濟景氣降溫，顯然今年全球經濟展望並不樂觀，因此，全球股市因經濟展望不佳而走下坡是相當合理的現象。不過，股市是經濟的領先指標，領先經濟景氣三到六個月，兩者並不同步，因此，近來國際股市重挫是否已預先反映未來的利空？而目前若先跌完了，是否對未來股市反而有利？尤其，近年美國股市回檔時一向跌得相當快，時間又不長。
況且，台灣目前有三低：經濟成長低、股價低、資金水位低。因經濟成長低，未來走高的機會相對較大，尤其，兩岸交流若有重大突破，給台灣經濟帶來新的活水，未來台灣經濟成長潛力應可加分，因此，全球經濟展望雖較保守，但台灣若突破經濟枷鎖，未來經濟成長動力將明顯轉強。
相對於大陸、香港股市近兩年的大漲，台股的股價明顯偏低，也是一大優勢。尤其，大陸、香港股價漲高了以後，又面臨中央加強宏觀調控的壓力，投資風險提高，投資人是否會考慮資金外移？而若資金外移，又會移往哪裡？歐美股市可是波濤洶湧的大海，相對之下，同屬兩岸三地且投資人較熟悉的台股，似乎是更佳的選擇，尤其，台灣未來又將突破經濟枷鎖、展翅高飛，且股價又偏低。
而若港陸的資金流往台灣，對資金水位偏低的台灣挹注新的動力，不但股市可望受惠而走高，經濟也因有更多的活水而更旺，相輔相成，台灣的經濟、股市格局將如「潛龍入海、海闊天空」。因此，選後行情並不是只有十四、五日兩天的大漲而已，應是長期股市格局由空轉多的局勢。尤其，台灣經濟、股市已「衰」了八年，就如原物料景氣在一九九○年代連「衰」十年，一旦轉運，炙手可熱、勢所難擋。
而選後兩岸題材的發酵，市場最看好的是金融股、中國收成股、資產股、觀光股、內需股等，是否也是長期最佳的選擇？
金融業可收割經濟發展成果，在大陸經濟快速成長後，未來在大陸市場的發展潛力不可小覷，雖然過去未被列入中概股，但卻可能是未來貨真價實的中概股。尤其，雙卡風暴的呆帳提列已近尾聲，業績面利空出盡，又有股價偏低的優勢，長期潛力依然看好。
至於內需股、資產股、觀光股等，短期可炒夢想，長期卻須檢驗業績，若無業績，炒的越高，回檔幅度越大。
其實，台灣最具全球競爭力的產業是電子業，而若論大陸投資貢獻，每股獲利貢獻高的個股及貢獻成長高的個股，也幾乎都是電子股，顯然就業績實質來看，電子股更具有中國收成股的架式。
政治變天可突破兩岸僵局
二○○○年政治變天，由民進黨執政，對台灣民主政治而言，是一大進步，但對經濟及股市，卻是災難的開始。如二○○○年到○四年，平均經濟成長率只有三．五％，遠低於以往年度，在亞洲四小龍之中也敬陪末座)請參考「亞洲四小龍經濟比較表」(。
在股市方面，在二○○○年以前，台股的多頭市場漲幅都在一倍以上，但民進黨執政這八年，因經濟成長低迷，多頭攻勢也缺乏勁道，漲幅最多只有九成，最少甚至只有三成多。與飆漲的大陸、香港股市呈強烈的對比。但是，為什麼會出現這種現象？
除了政爭不斷、政局不安外，民進黨以「去中國化」為主要的執政理念，卻與當前全球經濟潮流背道而馳。
一九九七年香港回歸中國就是一個很好的例子，回歸前香港一片恐慌，經濟一蹶不振，一九九五年至九九年的平均經濟成長率只有二．三％，遠低於八五至八九年的七．一％及九○至九四年的五．五％。不料，回歸之後，在中國政府刻意栽培下，二○○○年至○四年的經濟成長率大幅回升到四．九％，而近三年更都超過五％。顯然，中國並不是洪水猛獸，而是全球經濟最具成長潛力的明日之星，如何與之好好合作、共謀福利，才是台灣突破目前經濟困境的關鍵。
因此，今年一月十二日立委選舉國民黨大獲全勝，具有相當重大的時代意義，即人民已厭倦政治鬥爭，決定將政治權利全部交給一個政黨，是希望這個政黨能對未來四年的經濟負責，不要再推諉責任。那麼，這項政治重大變局對台灣未來四年的經濟、股市具有什麼意義？
相對於民進黨，國民黨並沒有「去中國化」這個歷史包袱，在施政上較能放開手腳，顯然已佔了相當優勢的先決條件。
簡單的說，若台灣整體商機有一百分，其中對中國大陸的商機假設佔了三十分，在「去中國化」之下，民進黨的執政格局就只能在七十分之中努力，而國民黨卻有一百分的空間可發揮。兩者格局差異之大，可想而知。
也因為這種格局上的重大差異，即使美國股市大跌，選後台股卻能出現大漲的慶祝行情，顯然就是意味選舉結果對台灣的未來有加分的效果。而在股市初期激情結束之後，投資人也應開始思考選舉結果對股市長遠的影響。
突破經濟枷鎖
台灣將展翅高飛
就國際經濟情勢來看，因次級房貸風暴衝擊美歐景氣，大陸也加強宏觀調控使過熱的經濟景氣降溫，顯然今年全球經濟展望並不樂觀，因此，全球股市因經濟展望不佳而走下坡是相當合理的現象。不過，股市是經濟的領先指標，領先經濟景氣三到六個月，兩者並不同步，因此，近來國際股市重挫是否已預先反映未來的利空？而目前若先跌完了，是否對未來股市反而有利？尤其，近年美國股市回檔時一向跌得相當快，時間又不長。
況且，台灣目前有三低：經濟成長低、股價低、資金水位低。因經濟成長低，未來走高的機會相對較大，尤其，兩岸交流若有重大突破，給台灣經濟帶來新的活水，未來台灣經濟成長潛力應可加分，因此，全球經濟展望雖較保守，但台灣若突破經濟枷鎖，未來經濟成長動力將明顯轉強。
相對於大陸、香港股市近兩年的大漲，台股的股價明顯偏低，也是一大優勢。尤其，大陸、香港股價漲高了以後，又面臨中央加強宏觀調控的壓力，投資風險提高，投資人是否會考慮資金外移？而若資金外移，又會移往哪裡？歐美股市可是波濤洶湧的大海，相對之下，同屬兩岸三地且投資人較熟悉的台股，似乎是更佳的選擇，尤其，台灣未來又將突破經濟枷鎖、展翅高飛，且股價又偏低。
而若港陸的資金流往台灣，對資金水位偏低的台灣挹注新的動力，不但股市可望受惠而走高，經濟也因有更多的活水而更旺，相輔相成，台灣的經濟、股市格局將如「潛龍入海、海闊天空」。因此，選後行情並不是只有十四、五日兩天的大漲而已，應是長期股市格局由空轉多的局勢。尤其，台灣經濟、股市已「衰」了八年，就如原物料景氣在一九九○年代連「衰」十年，一旦轉運，炙手可熱、勢所難擋。
而選後兩岸題材的發酵，市場最看好的是金融股、中國收成股、資產股、觀光股、內需股等，是否也是長期最佳的選擇？
金融業可收割經濟發展成果，在大陸經濟快速成長後，未來在大陸市場的發展潛力不可小覷，雖然過去未被列入中概股，但卻可能是未來貨真價實的中概股。尤其，雙卡風暴的呆帳提列已近尾聲，業績面利空出盡，又有股價偏低的優勢，長期潛力依然看好。
至於內需股、資產股、觀光股等，短期可炒夢想，長期卻須檢驗業績，若無業績，炒的越高，回檔幅度越大。
其實，台灣最具全球競爭力的產業是電子業，而若論大陸投資貢獻，每股獲利貢獻高的個股及貢獻成長高的個股，也幾乎都是電子股，顯然就業績實質來看，電子股更具有中國收成股的架式。
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
