股市每天都要面臨眾多公司資訊、政策資訊、經濟資訊和市場資訊的密集轟炸。

在一個資訊的真實性、透明性、對稱性尚未很好解決的市場條件下,資訊量的迅速增長是否一定可以帶來質的飛躍,是大可置疑的,投資者需要當心資訊疲勞。   資訊疲勞是危機資訊簡單重覆的結果。

大家都熟悉“狼來了”的故事。當那個頑皮的小孩第一次喊“狼來了”的時候,沒有人會不進入緊張狀態,第二次則不免將信將疑,第三次乾脆就漫不經心了。但假如小孩第一次就通報了一個真實的資訊,那麼,相信以後即使一再重覆,人們也不至於掉以輕心的。

當前股市的狀況就是這樣。由於銀廣夏造假導致的信用危機的陰影尚未消失,人們所關心的首先不是資訊量的增加,而是資訊質量的提高。可是,舉目所見,除了關於年報格式、程序、進度等形式上的改進以及現在即將開始的季報的全面推開之外,資訊質量的提高並不十分明顯,相反,從據稱嚴格實行了審核制的新股發行渠道反映出來的資訊表明,資訊披露不充分、不真實的情況依然時有發生。在中介券商和專家委員會尚不能充分發揮資訊過濾作用的條件下,越來越多的資訊非但不能給人們帶來放心,反而因為被迫直接面對浩繁的沙裡掏金工程而不能不一直處於緊張狀態,從而也不能不易增煩惱。  

 資訊疲勞也是資訊飢荒的孿生怪胎。一方面,由於資訊不對稱引起的條件反射,使處於資訊弱勢地位的投資者始終處於對資訊飢不擇食的狀態,長期的消化不良必然導致資訊處理功能疲勞或資訊處理功能紊亂。另一方面,由於政策市引起的條件反射,中國股市經常處於利多飢渴狀態,而所謂“利多”,卻常常像是看得到夠不到的葡萄,或者是望梅止渴的梅子。酸葡萄效應或望梅止渴效應,本質上只是預支解渴效果,猶如畫餅充飢,海市蜃樓。歸根結底,人們指望的是:葡萄會有的,梅子也會有的。人們對解渴的這種預期終究必須得到兌現。如果利多預期老是口惠而實不至,過於透支望梅止渴效應的話,那麼,不言而喻,事情將會走向它的反面。  

 資訊疲勞的情況同金屬疲勞的原理是一致的。金屬的堅固耐用令人對其產生太多的信任和依賴,可是,金屬也是會疲勞的,對此喪失警惕將導致無妄之災。目前,且不說上市公司的會計資訊由於會計準則和資訊披露規則的不斷修改而尚處在不穩定的狀態,就是作為市場經濟基石的信用體系建設也依然千瘡百孔,慘不忍睹,因而就資訊質量屬性而言,總體上至多可以說是水銀,而談不上金屬般的穩定。

現在管理層總是信誓旦旦地保證對虛假資訊加大打擊力度,可是,在管理信用本身的金屬屬性也可能存在金屬疲勞的情況下,此類資訊實在已經不足以激起太大的興奮。其實,“加大”這兩個字也是一個模糊概念,除了說明原來的打擊力度確實不夠之外,並不能表明究竟可能“加大”到何種程度。如果只是意味著比原來的極差狀況稍好一點的話,那麼,這樣的“加大”資訊所帶來的資訊量多乎哉?不多矣!對此類資訊疲勞,也應該多加一分小心。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    咖啡王子 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()