力晶集團董事長黃崇仁曾說，「力晶不需要政府援助」，如今集團內部卻傳出力晶有意邀請政府入股旗下瑞晶，外界不免好奇黃崇仁葫蘆裡到底賣什麼藥？
事實上，當下全球DRAM廠沒有一家不缺現金，只是當下大環境險峻，很難吸引新資金進駐，業者唯一能想到的，就是寄望官方仿照美國政府提撥專款紓困銀行與汽車業的模式，透過政府出面，來協助業者度過寒冬。
然而，以DRAM產業目前的狀況，要政府平白拿出一大筆錢紓困確實不容易，但如果能夠透過入股的方式，似乎就有空間可以談。
但放眼望去，台灣上市、櫃DRAM廠股價都成為「雞蛋水餃股」，就算業者增資，讓政府入股，還得負擔股本快速膨脹的壓力，往後可能衍生出更多問題，並非最可行的方法。
但瑞晶這方面所面對的壓力相對較小，10月底每股淨值約13.71元，若邀請政府入股，在股本控制等諸多效益上，都遠比上、市櫃DRAM廠好得多。
對政府而言，協助產業整合必須著眼於未來性，而非短期救急，就如同當年政府扶植台積電，不但有豐碩的回饋，更將台積電的地位推向全球第一。
就另一個觀點來看，台灣DRAM業者每一家規模都相當龐大，也揹負可觀的債務，未來要走向整併方向，一定要有一個體質較輕盈的平台作架構，將其他業者納入，這樣看來瑞晶是比較適合的標的。
經濟部相關官員昨（11）日表示，瑞晶不是孤兒，狀況沒有茂德危急；至於是否要求力晶併購茂德換取政府入股瑞晶，則要視雙方合作意願而定，「廠商必須自己先談好」。
對於力晶希望政府投資瑞晶一事，經濟部長尹啟銘表示，力晶尚未提出具體構想，但經濟部是以整個DRAM產業發展為考量前提，不僅要考慮已經提出紓困的茂德，也要顧及南科與華亞科兩家廠商的狀況。
官員認為，在力晶、瑞晶、華亞科、南亞科及茂德等DRAM廠中，目前以茂德的財務壓力最大，加上該公司已循正式管道向政府提出紓困申請，將優先處理茂德的問題。
政府傾向提供茂德各種可能的紓困管道，包括展延銀行貸款期限等，但其3億美元公司債仍是棘手難題；且茂德仍需尋找爾必達或美光陣營投靠，才有永續生存的機會。
官員分析，瑞晶有集團爾必達和力晶的奧援，現階段的處境比茂德好，應該不會那麼快談這件事，若瑞晶真要求援，也必須循同樣管道申請紓困。
至於茂德和瑞晶的問題是否合併處理？或以力晶吸收、合併茂德，做為政府入股茂德和瑞晶的條件？官員認為，任何合作都要雙方「情投意合」，由廠商先有初步共識才行，政府才有機會拉一把。
經濟部官員說，力晶提出政府投資的想法，是一種期待，力晶如果以與爾必達合資的瑞晶作為與政府的合作平台，問題會比較單純，但企業合併是一種商業行為，必須經過立法院，而且如何投資也是要考量的問題。
經建會官員表示，國發基金擴增1,000億元後，成立一個新的評估機制，經濟部在這個評估機制中占很重要的角色，只有經濟部最了解那些DRAM產業可以投資，或該如何整併。目前國發基金對於是否投資DRAM的態度仍然一樣，就是由經濟部來決定。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
