夏普宣稱要與大陸合作早非一日，但為何這回的六代線佈局計畫會如此受到重視？並被業內認為威脅極大？主要原因在於，這一波金融海嘯的效應太大，讓大家都必須思索面板業的未來到底應該怎麼發展。
以目前來說，台灣、日本與南韓都已經具備八代線以上的生產線量產能力，且幾乎都是瞄準著大尺寸液晶電視市場的需求而來。
以夏普的狀況來說，旗下的八代線用以生產32吋液晶電視面板，每片玻璃基板可以切割出18片面板，但六代線只能切8片，如果計算一下生產效率與成本，本來為32吋市場設計的六代廠，很快就要出現競爭力不足的狀況，因此夏普肯定要趕快想辦法處理此一狀況。
所以大家會看到，夏普說要把六代線轉去做一些較小尺寸的OA面板（NB與監視器）。不過內行的人都知道，夏普在OA領域的著墨一向很少，甚至有業者說，夏普想要去做OA，恐怕連華映的六代線都打不過，因此這樣的規劃機率偏低。
而對上廣電來說，去年9月底本來已經要自己搞六代廠，但因為資金與技術都沒著落，因此又暫緩。這回之所以能跟夏普談到接近拍板的地步，多少有點時勢造英雄的味道。
因為夏普過去受限於日本政府禁止關鍵技術輸出的壓力，很難把面板相關的東西往外發展，但這回情況不同了，經濟景氣這麼差，夏普自己都虧錢了，政府很難再去設限他、硬把他拖死在日本國內（再不想辦法就是要關廠、裁員）。
對上廣電來說，此時若能拿下六代線，一方面可以強化產能與技術，另一方面又不會立即去影響到夏普的液晶電視大業。這就像是孫子兵法虛實篇裡說的，「攻而必取者，攻其所不守也」，因此這回的成局機率很高。
但對於台灣廠商來說，狀況顯然有點不妙，目前台灣政府還不准大尺寸面板前段製程登陸，而且到底何時會是比較適當的時機點也都還不知道，眼看著日商動作頻頻，讓大家怎能不心焦？
再加上台灣的品牌力不足，技術方面雖然不能說很弱，但與日韓這些前輩廠商們比，畢竟仍然缺乏一些可以顛覆既有技術範疇的殺手級基礎技術，過去十年來一直汲汲營營的零組件自製化與低成本供給，除了不斷壓榨島內的供應鏈廠商外，真正遇上經濟風暴的摧殘，仍難逃嚴重虧損的命運。
台灣面板業真的該讓大家來多傷傷腦筋、想辦法了！
留言列表
東森電商大補丸 (9)
