鉅變來臨時，經濟學家（特別是英國經濟學家）習慣引用二戰英國總理溫斯頓‧邱吉爾的名言來描述；目前的國際經濟情勢，就恰好能用邱吉爾式的修辭形容，他的那句「此刻並非結束，甚至並非結束的開始。或許，這是開始的結束」，適切地總結了當下的全球經濟衰退。
我們已抵達第一階段的尾聲，顯著症狀是負成長、個股走跌，以及投資、消費的恐懼瀰漫。由於消費者與企業正在「消化」其多年來累積的債務，未來大抵還是一段長期的成長遲緩。
全球成長趨勢復甦（即經濟衰退的尾聲），最快也要等到2011年。疲弱成長環境的漫長本質，不容我們心存僥倖或過度樂觀；不管市場是否預見復甦而先行反彈，各國中央銀行官員一致認為其將緩慢復甦、逐步回歸常軌。
不過，即便這只是「開始的結束」，在噩耗連連當中，也算是讓我們喘了口氣。這麼說來，現在或許是思考全球經濟最終發展的適當時機。一旦我們真正回歸所謂的景氣「常軌」，世界到底會變成什麼樣子？雖然許多細節依然在變化，下述的若干或全部現象，都極有可能在全球經濟的舞台上演。
首先，最明顯的現況，就是政府扮演比過去更加吃重的角色（承擔更高比率的GDP）。全球許多國家的政府債務水平都不斷增加，部分是因政府直接持有經濟資產（如銀行國有化）；部分是因景氣疲軟需要政府執行自動穩定的機制（如失業福利）；部分是因政府選擇振興成長而擴大政府支出。
歷史告訴我們，政府縮減支出通常相當遲緩。所以，「大有為政府」的局面，未來數年大概不會改變。在經濟方面，公家機關的效率不如民營企業，因此，整體的經濟效率可能因為政府「多事」而受害。
政府對經濟的影響更加顯著，我們預期政府會更周延地監管民營企業。顯然，其中的主要領域，不外乎銀行與金融業。不過，銀行與金融業是整體經濟的一部分，該領域的監管措施也將影響其他領域的行為。倘若銀行受到更多管制，某些行業的融資可能更加困難（某些行業的借貸則較容易，視監管法規本質而定），其淨值結果可能導致經濟結構移轉。
過去20年最重要的經濟特色，就是全球貿易擴張。
貿易占全球GDP的比重，從1990年的13%到2007年的23%。這一波貿易擴張可能停滯，甚至些微反轉。
美國及中國的財政配套，也有若干條件旨在抑制海外進口商品的採購。擴大監管的情況，各國不同，想必會提高全球商業往來的成本。遊走在不同的監管體制迷宮當中，企業必定需要更多的律師（而律師永遠是昂貴的）。
現在雖有種種政策刺激方案，經濟學專家普遍認為，未來將是一個低通膨的世界。只要各國中央銀行維持超然獨立，便擁有控制通膨的武器。維繫穩定物價成長的誘因，淺顯易懂；高通膨會提高借貸成本，進一步拖累成長，且多半增加政府的債務負擔。就現有的危機來說，這些沒有一項是利多。經濟上的閒置產能可能持續數年，意謂通貨膨漲對於決策者而言，絕非迫切危機。
全球經濟目前遭逢的變遷，最終將導致未來成長步伐更慢。這不會是循環、短期的狀況，未來經濟成長的平均趨勢將更低迷，此衝擊對亞洲經濟及歐美經濟皆將造成影響。
風險提升意指未來的借貸成本將比過去更高，此外，資本市場的全球化，也造就了問題的全球化。
保護主義作梗，全球化就不可能如以往那般加速蔓延，因此，景氣泰半仰賴貿易的國家，如欲維持跟最近數年同樣水準的成長幅度，將越發困難。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
