面板產業寡占的經濟型態蔚然成型,
台、韓兩國的一線面板廠幾乎主導了整個市場的脈動,
新經濟體系間的割喉戰模式與聯合壟斷生態,
將使得面板產業看似平靜卻又暗潮洶湧,
可以確定的是,面板產業仍將是投資市場的目光焦點。
這些年,面板產業的急速崛起,關鍵因素就在於複製了半導體產業大量且快速的生產邏輯,但成敗都在於大量生產,面板業者在這些年的割喉殺戮中,終於體會了完全競爭,會導致敵我均亡的血腥局面,面板業者終於找到生命的出路,避開了完全競爭,轉入了一個寡占局面,找到了新的存活模式;對投資人而言,也必須修正過去的投資邏輯。
要釐清面板的投資邏輯,不如就先從寡占經濟的特點來看,寡占是一種介於完全競爭與獨占之間的特殊市場型態,也是一種不完全競爭的形式,彼此間有著互相牽制的力道;而這個相互牽制的力道,可以讓一個寡占廠商的決策影響到其他寡占廠商,但反過來說,這個廠商還是會受其他寡占者決策動作的影響,雖然在市場中的競爭對手不多,不過,你爭我奪的殺戮絕對不會比完全競爭還要祥和。
正也因為發揮了彼此相互牽制與相互影響的作用力,所以市場開始有了千變萬化,從價格彼此追漲追跌的割喉戰模式,到互相勾結後的聯合壟斷,都可能會出現,而我們眼前的面板產業就頗有這種寡占市場的況味。
五霸只剩雙虎
回頭來看,過去幾年日本廠商漸漸退出了LCD的市場,而歐美大廠也來不急反應,台灣與韓國的廠商就趁此空檔崛起,但由於這個空檔期間的產業成熟度還不夠,所以可說是大小廠林立,當然在技術與產品規格的制定上,都有很大的落差,一旦半導體產業大量生產的邏輯套用在LCD產業之後,產能的開出成為重點,同業間互別產能苗頭,以為以量就能夠比別人早切入應用市場,成為當時關鍵的經營理念。
就拿台灣的面板產業來看,起初大家都稱之為面板五霸,但時間日久,慢慢變成了兩隻老虎與三隻小貓,在經過產業的整併,及籌資面臨緊縮的壓力後,彼此間的實力逐漸拉大,現在眾人眼底恐怕就只剩下友達與奇美二虎,後段班的華映與彩晶已漸漸被遺忘。
這種產業狀態可從剛公布的上半年財報看到更清楚的輪廓;國內的龍頭友達,第一季營收達到六六二億元,由於當時面板價格不錯,所以營益率還可以維持在十二%的水準,而單季稅後則是賺了六六.五億元左右,而第二季儘管是市場淡季,但營收仍有六○七億元水準。
而受到面板報價殺得太快所致,勉強維持獲利,單季的淨利為一.八二億元,第三季與第四季的情況轉趨明朗之後,營收肯定會有大爆發表現,而獲利狀況也將比第二季提升,但要追上第一季的表現,就有點小難,倒是股價很捧場,從六月份見底後,持續震盪走高,下檔四五元附近,就有很強的買盤作為支撐。
在一片恐慌中,友達仍然穩住獲利成績,而排名第二的奇美電就無法躲過虧損命運,首季營收四七二億元,第二季則退到三六四億元,第一季大賺了五四億元,第二季則是虧損九.四三億元,至少上半年的總成績還是維持在不錯的獲利水準,反應出一線廠的身價,股價仍力守在中期多空指標的季線之上。
但往二線的華映與彩晶看去,華映上半年的累計營收為四六三億元,雖然比去年同期成長達到五成之多,但是就損益狀況來看,第一季別人賺錢,華映則虧了十四億元;第二季時,一線廠友達是小賺奇美則是小虧,而華映卻是賠了五七億元,累計上半年稅後虧損七十二.四八億元,每股損失○.八八元;而彩晶也好不到哪去,第二季稅單季稅後虧損二十六.七五億元,單季每股的虧損是○.四四元,累計上半年也是虧了近二八億元。
亞洲淘汰賽夏普勝出
而從台灣本地面板產業的廝殺,再放大來看全亞洲面板產業的淘汰賽,先有京東方集團決定中斷對於韓國Boehydis的金援,使得Boehydis將面對破產危機。
另外,中國當地的面板廠上廣電、龍騰光電雖然急著加入戰局,背後也有著中國政府以及日系資金與技術的奧援,但量產的彈性與技術規格制定上,仍遲遲無法有效趕上台、韓,畢竟面板產業靠的不是廉價的勞動力,因此台、韓兩地的面板霸權仍依然穩固。
整體來看,過去因為經濟模型還屬於高度競爭模式,台、韓兩地的面板廠彼此呈競爭的敵對狀態,如今,隨著二線廠慢慢脫離領先隊伍後,寡占的型態日益明確,而隨著眾人同時面臨產能去化的問題後,反而出現相互妥協也可以說是勾結的情況,同業間同時放緩資本支出的腳步,各自努力於產能消化上,當然隨著強者恆強、大者恆大的型態越來越明顯,國際間能夠穩固站好腳步的就剩下韓國的LPL、三星及台灣的友達、奇美,而日本的夏普則是另一個有機會站穩腳步的面板廠。
目前夏普的八代廠已上線運作,過去因為主攻三十二吋的產品遭SONY以及三星等品牌夾殺,甚至這些品牌大廠還轉戰三十七吋的產品,因此夏普舊廠發揮空間有限,如今八代廠就位,夏普有直攻四十吋以上產品的實力,未來將大有表現機會,也成為一個小而美卻能在寡占市場中存活下來的特例。
留言列表