無論國人選擇相信、或是不相信國際競爭力評比的結果，對主辦單位瑞士洛桑管理學院（IMD）剖析全球政經發展趨勢的犀利與獨道，都沒有影響。IMD全球競爭力中心主任賈雷利（Stephane Garelli）在報告公布的同時，為世人勾勒出國際競爭力的未來藍圖，2009年是該項研究的縱斷面起點，正面回應「金融海嘯讓世界觀全然改變」的想法。
在這份《2009 - 2050年競爭力藍圖》的研究論文中，賈雷利費心地依照未來40年的時間落點，羅列50點將會左右國家或企業競爭力的要素；還另文分析，1985年到2020年的全球競爭力發展軌跡，提供研究同好切磋琢磨，也間接展現歐洲學者負責任的審慎態度。
賈雷利剖析的競爭力藍圖，發生在眼前且衝擊力道最大的，當然是後金融海嘯的各國對策及其後續影響，其中又以「禍首」美國救市計畫留下的龐大財政赤字，估算有1兆7500億美元，成為美國近10年來最糟的財政狀況；其次是OECD國家平均經濟成長率，在09年出現-4.3％的史上最慘衰退，連同新興經濟體過去10年的發展都一筆勾消；第3項則是經濟衰退造成全面性失業問題，需待及2012年才能去化5000萬名的失業人口。
上述3點，因為接近現況，大家對於競爭力中心提出的觀點接受度高，也容易明白財政赤字、失業人數等對國家競爭力的影響；隨著時間向2012年之後延伸，浮現的議題有全球債務危機爆發、經濟衰退的結束時間點不如預期，通貨膨脹又回來了等等，漸漸超出世人所能想像。
賈雷利強調，這就是金融海嘯帶來的徹底改變，先前以歐美日為中心的全球運行模式，將因新角色的加入而鬆動，而資金、勞力、腦力、技術等有形、無形生產要素則隨處可得，昔日的合作夥伴將化身為競爭對手，新角色帶著新的遊戲規則突圍世局，如新興經濟體秉持龐大內需市場和豐厚外匯存底，在國際政經關係與貿易市場上揮攦自有品牌和主權基金，2009年之後的全球競爭力評比，勢必是一番新的面貌。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
