政府紓困DRAM業的動作加快，也讓其他主要DRAM國的政府紛紛跟進，德商奇夢達原本在這波景氣中都被大家看衰，在財務難撐下，可能提前出局，未料還是被救回來，使得目前檯面上的DRAM大廠都各自有後盾，形成沒有人退出的局面，既然無人退出，供不應求的問題仍在，各國政府紓困DRAM業的作法，是拯救？還是惡性循環？明年更艱困的考驗還在後面。
政府已經準備紓困DRAM業，必要的時候，就連面板產業也要一併救，這對支撐國內失業率，當然是件好事，但對於改善目前產業嚴峻環境，如果只是拿錢，或只對企業要求董監不領酬、CEO不支薪及不裁員的「三不」，甚至是要求企業發行新股給政府，對產業景氣回升的助益有限。
站在企業的角度及只要有錢就好的心態，政府的任何要求又有什麼困難呢？大不了政府出的錢變多了，就由政府接管就好，到頭來產業環境沒改變多少，政府卻多了一堆爛攤子。
燙手山芋愈來愈大
長期以來，DRAM業靠的是PC產業，當全球經濟不景氣時，PC 市場衰退，DRAM的需求自然直線下滑，反之，當PC需求增強，DRAM的市況就會遠比其他產業熱門，以當前全球經濟狀況險峻來看，明年的消費市場能否止跌回升還是未定數，但在此之前，全球DRAM業還是現在的規模，沒有一家業者退出，或產能減少的不夠，各國政府的出手紓困，也只是多一些納稅人的心血進來陪葬而已。
全球DRAM業已自去年第三季開始減產，依業者的預估，在明年第一季末，減產的幅度將達3成，已是DRAM史上的最大減產規模，但從目前DRAM價格仍沒有持續而強勢的回升來看，供給面的減緩速度，似乎遠不如需求衰退的程度，寒盡仍不知年。
原本市場期待歐美一些生產成本較高的DRAM廠，可以順勢淘汰出局，但DRAM產業的資金及勞力密集特性，已使得各國政府手中的燙手山芋愈來愈大，不救，這些從業人員就是將來的選票，給執政者壓力；救了，產業的供給面還是沒減少，錢放進去，有去無回的機率高。對政府來說，紓困之外，還是要考慮到產業的活路。
體質調整要更快、狠、準
全球DRAM業目前的主要供應商已不到10家，其中台灣就有4家，儘管已是南韓之外的第二大生產國，惟在技術能力上還是要靠外援，因此，長期要對抗南韓大廠，勢必在產業的體質調整要更快、狠、準。
政府眼前的當務之急，當然是以紓困業者的財務為主，但如果要讓產業能長遠走下去，整併的腳步也不能只是單純的看誰快活不下去了，才去救，頭痛醫頭，還是要從業者的生產成本、技術來源，以及國際勢力的結合等多方面考量，趁這一次的景氣寒冬，一方面救產業，另一頭也可以救台灣的經濟。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
