１、ｋ線圖５分鐘線、３０分鐘線、日線、周線、月線看上去樣子都是差不多的，差別在於波動幅度不同，短線的波動幅度小，而絕對交易成本是一樣的，短線交易相對成本更高，所以要做長線。那麼，如果交易成本足夠低，短線也是可以做的了？
２、分析方法不同。但如果是純粹的技術分析的話，５分鐘ｋ線和月ｋ線的分析方法是一樣的。那麼，短線和長線做起來都是一樣的了？
３、短線交易留給我們的思考時間更少。但期貨這東西想得越多錯得越多，想得簡單更容易賺錢。那麼，短線交易比長線交易更好嗎？
短線更容易受資金操縱，非系統性風險帶來的損失會更大。做趨勢行情的話，一波長線行情變動在３００－６００點之間，而停損可能需要５０－８０點。如果是短線的話，一波短線行情在５０點，停損呢？一次非系統性風險變動了５０點怎麼辦？盈虧比如何設？
其趨勢過程中３００－５００點的波動屬正常波動，以什麼來判斷其中的變動可以有操作價值？
可能我對所謂的感覺什麼的不大相信，認為任何操作都不能建立在太多的主觀之上，而短線恰恰是建立在大量的主觀推斷之上的，即感覺
如果能夠依靠趨勢賺錢就不要勉強自己去學短線，畢竟賺錢才是正道，其它都是無所謂的。還是老話，不是所有的客戶都是應該接的，畢竟有些可能對自己的發展帶來負面影響，使自己走入歧途。
短線的交易成本高，但可能的損失有限，思想負擔小
長線交易成本低，做錯了代價大，思想長期處於緊張之中，更容易犯錯
短線比長線難做好，只能依據盤感，需要有足夠的實戰經驗。有經驗的人做長線比短線好做一點。磨刀青年
１、短線，必然交易頻繁。接受概率選擇的次數多
２、錯誤率高，錯誤次數多。包括停損和踏空。
３、停損累積，虧損疊加。這一點便是短線的命門。
４、踏空浪費行情
５、幾次停損可以捕捉一次盈利？盈利一次夠幾次停損？隨波踏浪
所有的觀點都建立在正確的判斷上。
假如判斷錯誤了怎麼辦？
有一次我的朋友對我說他砍倉了，我說你在這個點位根本沒有必要砍
你們知道他當時說什麼了嗎？
他說：我只想今天晚上好好的睡上一覺。驚醒夢中人：
一般的長期行情投資者煩惱少，失誤機會少，傭金少，但很有可能盈利也少；而一個做短期行情交易的人就會事情多，煩惱多，傭金高，但有機會獲得多得多的利潤
短線條件（指當日作手），精力旺盛（須雙眼每分鐘不能離開螢幕）；盤感要好；勇於“頻繁”停損；手續費足夠低；跑道通暢，適合中小規模資金，大資金受市場流動性限制，意義不大……條件很苛刻！
長線，判斷大勢；計算盈虧比；以短線尋找進出點兩者共同點是都要求順勢，只不過長線順大勢，而短線順小勢罷了。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
