如果到號子裡問100個人，操作股票應採「逢低布局」還是「追漲殺跌」才能賺錢，大概有99個人都會說：那當然是「逢低布局」囉，追漲殺跌不賠才怪。
但十分有趣的，大多數人都熱中追買當時熱門標的，很少人能有耐心地長時間布局與等待，因為那是一條寂寞的路。
去年12月初我參加一個證券圈內朋友的聚會，大家都在談論太陽能族群有多飆，雲端運算概念股的夢有多大，智能電網商機有多驚人；聚會中，他們請我發表一下看法，我說太陽能漲多了要休息，雲端概念股中有一些混水摸魚的要小心，可開始分批布局整理已久的鋼鐵、塑化、營建、資產、航運等傳產股，電子股中則以雙D族群（LCD、DRAM）較具低基期與轉機性。
當時，有一位朋友說：可是我買的營建股、鋼鐵股都套牢耶。於是其他人立刻七嘴八舌的說，「你看政府一直在打壓房地產，就知道營建、資產、鋼鐵不會漲了。」「哥本哈根會議即將召開，買太陽能準沒錯。」當場沒什麼人理會我，於是我更確定類股即將輪動了。
在12月的本專欄中也如此建議，果然自12月中開始，鋼鐵、塑化、營建、資產、航運、面板族群陸續發動；有些漲幅甚至超過五成。
上周二，其中一位參加當時聚會的朋友來找我，他是代客操作的基金經理人，我正想得意地炫燿我的成功布局時，他卻眉飛色舞地談到他手中的鋼鐵、塑化、資產股漲了不少。我狐疑地問他：當時你不是滿手電子股嗎？什麼時候換的？
他說：「我一向奉行『追漲殺跌』策略，因此一些電子股跌破上升趨勢線我就出場，」「而這些傳產股一突破整理區的頸線壓力我就追進。」
進一步細談，我不禁認同且佩服起他追漲殺跌的操盤功力。只是這與一般投資人的追高殺低有很大不同。他是依照股性事先訂定進出場計畫，並十分有紀律地照計畫執行，不求買最低點、賣最高點，但要買起漲點、賣起跌點，讓手中大部分持有當時的強勢股。
這種作法的好處是不用花太多時間等待，而能經常握有一手好牌；缺點是在盤整盤時容易被巴來巴去，且要隨時盯盤，進出的靈活度也不是一般投資人不經訓練就能做到的。
就法人角度而言，一旦管理的資金愈來愈龐大時，追漲殺跌策略就會有揮灑不動的遲滯感。
相對地，底部布局策略的好處是不必隨時盯盤，較輕鬆自在，適合必須上班工作的投資人，且有較充裕的時間買到足夠的部位；但缺點是有時需要較長時間的等待，要有耐心並忍受寂寞。
若依追漲殺跌的觀點，台股要形成頭部、跌破頸線或跌破季線且月季線下彎，才會進行大波段回檔；當然，那時會是已下跌一段之後。
若想更領先，即時地掌握反轉點，就必須加入能量分析，一旦見到能量之波段賣訊，包括：1.空方能量大於多方能量30%以上；2.均賣大於均買0.5張以上；3.見到明顯起端出貨量；4.期貨領先現貨下跌，且當現貨跟跌後，期貨又再向下破低。就要斷然減碼出場，甚至出清；但目前台股並無此現象。
台股13日雖因多項利空、國際股市大跌而重挫112點，但當天多方能量由早盤到收盤皆大過空方能量，能量的波段訊號維持買訊不變。接下來二天台股就大漲再創新高，因此目前台股多方趨勢不變，下一目標先挑戰8,500-8,700點。
選股方面，上周一電子成交比重降到54%後，傳產即進入輪休輪漲階段，部分低基期、整理許久的電子股，如網通、IC設計、藍光DVD等則開始熱身；金融可能還要等一段時間才會發動。
總之，逢低布局與追漲殺跌策略各有優劣，重點在事先依個人的投資屬性與能力訂好計畫，然後嚴守紀律，切實執行，自然可以擁有自己的一片天，獲取長期穩定的報酬。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
