發生於一年前的全球金融風暴，對各國經濟造成全面性的衝擊，各國政府也只好紛紛使出降息、紓困、擴大內需等非常手段。在歷經將近一年的積極搶救，今年第二季以來各主要國家的經濟數據似乎已經呈現觸底回春的兆頭。其中尤以中國的總體經濟表現，在眾多國家出現GDP負成長的情勢下，到今年第二季仍能保持7％以上的成長率，因此國際間普遍認定中國將有機會率先復甦，甚至被寄望可以成為帶動全球經濟走出金融風暴泥淖的領頭羊。
然而，就在全球普遍看好，而不再是唱衰中國經濟發展前景之際，日昨立場親中的香港文匯報卻引述大陸經濟觀察家的分析，指出中國事實上正面臨了外需萎縮、信貸高企等七大難題，有可能成為中國經濟未來持續復甦的「攔路虎」。文匯報此一專題報導，即使不是空谷足音，但在各方的樂觀估計中發此異聲，確屬不平常。而綜觀其所列舉的七大難題，由於有具體數據支撐，算得上是信而有徵而非只是危言聳聽。但是更值得台灣參採省思的是，中國經濟復甦所面臨的七大難題，對台灣而言，其實有高度的雷同性，只是我們卻少看到此間的經濟學家或財經智庫，曾經提出如此完整而有系統的針砭分析，我們看到的只是劉揆和財經部會首長，對相關經濟數據跌幅趨緩的沾沾自喜和自我感覺良好。
大陸經濟觀察家所列舉經濟復甦面臨的第一個難題就是外需低迷、內需乏力。包括在今年上半年GDP 7.1％的增長中，出口的貢獻率是負41％，顯示外需的嚴重萎縮仍在繼續，而內需的增長並不足以抵消這個缺口。而台灣的情形又是如何呢？今年7月的出口年增率仍是負24.4％，今年的經濟成長率預測將是負4.25％，客觀顯示台灣外需低迷、內需乏力的情形遠比中國嚴重，又如何盲目樂觀預測台灣經濟將快速復甦回春。
其次，第二個難題是信貸高企，催生泡沫。統計今年前7個月，中國的信貸規模接近8兆人民幣，遠超過今年5兆的目標數，而大量信貸資金流入股市、房市，催生泡沫，也使得保持貨幣政策的穩定難度加大。關於這一點，台灣的情形也不遑多讓，在經濟基本面尚未全面好轉的情況下，股市與房價的漲幅過大，只會吸引更多資金投入，帶來新一波金融泡沫的隱憂，但當政者卻似乎視為政績指標。
大陸的第三個難題財政吃緊壓力加大，統計前7個月全國財政總收入較去年同期下降了0.5％。中國的經濟學家如果因為這樣的數據就引以為憂，那麼看看台灣光是今年7月賦稅實徵額較去年同期減少了18.3％，那豈不是要被壓垮了。可是我們的財經官員卻似乎老神在在，即使面對八八水災勢必要另舉新債，也一副債多不愁的樣子。
中國經濟復甦之路所面臨的四到六的難題，包括產業轉型困難，節能減碳工作有弱化傾向，污染減排和環境監督難度增大；在農村要實現農民增收的難度加大；以及在一些地區，行業和企業的生產經營比較困難，一直面臨倒閉風險。綜觀這三項所謂的難題，對台灣來說則似乎早已見怪不怪，麻痺到不當成是難題了。令人憂心的是，這一次的重大天災，結果可能會使農民更加貧困，中小企業更無力轉型，為了救急同樣也可能增加環境監督甚至污染減排的難度，而這些難題，對於已經焦頭爛額的馬政府劉內閣而言，顯然是既無心也無力肆應了。
大陸經濟復甦的第七道難題則是就業形勢異常嚴峻，包括有逾30％的大學畢業生在待業中，也包括企業下崗或破產職工的再就業等。不過，這是宏觀的現象，事實上近來珠三角已因外銷回穩而再度出現缺工現象。但台灣的失業率一直是居高不下，八八水災則只會雪上加霜，當前這種就業嚴峻的情勢，還真不知道馬政府究竟打算如何來紓解。
其實，台灣所面臨的經濟難題可能不只這七項，重點是大陸的情勢相對比台灣好，但彼岸卻還有此憂患意識。台灣難道還能繼續的自我感覺良好，或以為守株待兔，經濟就自然會好轉？
留言列表
東森電商大補丸 (9)
