最近一段時間以來，台灣為了是否應推動與中國簽訂「綜合性經濟合作協議」（ＣＥＣＡ）一事爭論不斷。在野的民進黨主席蔡英文表示，經濟整合在世界各國都是政治議題，需要充分溝通與評估，如果馬上就簽署ＣＥＣＡ，將會引起社會很大反彈。台聯主席黃昆輝甚至表示，不排除提出總統罷免案來抗議。海基會副董事長高孔廉則跳出來駁斥，怒稱，「蔡英文不是不懂，懂得的人還這樣說，實在混蛋」。
高孔廉的用詞當然太超過，他事後也道歉，但他的動怒卻並非毫無道理。因為無論從什麼角度來說，以目前台灣的國際政治地位，面臨「東協十加一」及「十加三」即將上路的態勢，跟中國簽署前述協議，都是積極參與的最好甚至唯一的一條路。
東協和中國係於○四年十一月廿九日，在寮國首都永珍簽署自由貿易協定，計畫在一○年建立世界最大的自由貿易區，這就是一般所稱的「東協十加一」。面對此形勢，日本與南韓也積極與東協磋商，希望能加入。
因此，一旦「中國、東協自由貿易區」形成後，勢將與北美、歐盟形成鼎足之勢，中國也將藉由主導東亞合作，躍居世界政、經舞台主角。台灣若未能及時融入東亞合作，在全球化政治、經濟發展下，邊緣化將不可免。
事實上，「十加三」已成東亞區域合作的主要基礎，許多區外國家也紛紛加強與東協的合作，包括美國、澳洲、紐西蘭、加拿大、歐盟、韓國、俄羅斯和印度等國，都與「東協」國家具有對話夥伴關係。
不論「十加一」或「十加三」，中國都將居於主導地位，這是不容否認的事實。問題是不管什麼狀況，台灣鑑於本身的國際政治地位，被排除在外也是必定的結局。那麼，該如何突破呢？
最理想的狀態當然就是與中國簽訂ＣＥＣＡ，藉由這個渠道搭上車。民進黨在談判內容都尚未確定的情況下就舉出意識型態大旗，其實是很不負責任的態度。
此外，台灣應該利用兩岸和緩的環境，積極與個別的東南亞國家簽訂自由貿易協定，只要不像過去那樣囿於意識型態，難度真的沒有那麼高。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
