| 擋不住的潮流 投資台灣和連結中國 | |
|
台灣限制越多反而資金越不回來，而且雖常說要根留台灣，然而卻沒有做任何的努力。讓台灣的錢很容易就流出去，中國的錢卻進不來。 | |
| 一九九○年時中國國民所得三二二美元，現在是一六八九美元，而中國第二季的GDP成長率是十一．三％，美國則是二．五％，照這樣的成長速度來看，目前GDP總產值二．二三兆美元的中國已經是世界第四大，未來我相信會超過德國和日本。 因此，台灣在制定兩岸政策的人，一定要把中國這個經濟體重新評價，很多現在主導經濟政策的人，對中國的概念還停留在二十多年前，不知道它的改變已經天翻地覆，而且是地球上經濟成長最強的國家。 台商到大陸投資源源不絕，雖然很多人再三提醒大陸風險很高不要去，但是其實很多台商已經融入當地文化。中國正在蛻變，台灣原是經濟發展最好的地方，這幾年卻幾乎停滯，相信這停滯是因為兩岸政策有些地方有待商榷。 蕭萬長：大陸以前依賴充沛、廉價且勤奮的勞力，以及土地是國有的等生產要素優勢，成為世界工廠，現在他國民所得增加以後，慢慢要變成世界市場。以一個經濟體來看，既有世界工廠，又有世界市場，兩者兼備令它的吸引力更大。 這幾年大陸最大的變化就是一直堅持開放的政策，加入WTO之後，又加上改革的政策，改革和開放的壓力日益增加，這一來令所有外商都看好大陸，所以就會有更大的吸力。台商現在在大陸人多觸角大，但真正力量大的，是外國的跨國公司。 去年台灣對大陸的順差中，包含香港是五八○億美元，台灣在全球的順差只剩下七七億美元，換句話說台灣如果扣除對大陸的順差部分，其實是呈現逆差的情況。 這二十年來，台灣與大陸的發展不是政府的政策，而是市場的力量在拉動，因此很難擋，至於它是機會還是威脅，就要看怎麼去運用和看待。 不過經濟的東西最好就是要務實，意思就是從現實面和市場面去順勢而為，要逆勢的話擋不住。從台灣的貿易順差與逆差中可以發現，很多台灣企業已經在做全球佈局，而他們認為中國是全球佈局中很重要的一環，否則的話供應鏈沒有辦法形成，就失去了優勢。 謝金河：台灣與大陸間的順差這麼高，就代表兩者的依存度高，等同於早年台灣跟美國貿易的依存度，我們這麼多廠商投資大陸，在大陸的人員比重應該最高，這樣子理論上台灣應該很好，但是為什麼沒有？舉兩個例子來說明。 政策擋不了趨勢 香港人也到大陸去投資，賺到錢後就把錢匯回香港去置產和投資，所以香港股、房市水漲船高，香港能夠這樣，就是因為資金進出非常方便。另一例子是美國，以前為了避稅，很多美國企業也是把公司設在第三地的免稅天堂，後來美國國會在○四年通過本國投資法，讓把資本利得匯回美國的企業能將○五年租稅自三五％降到五．二五％，於是○五年從海外匯回美國的錢有三五○○億美元。 因此台灣限制越多反而資金越不回來，而且我們今天常常說要根留台灣，然而卻沒有做任何的努力。讓台灣的錢很容易就流出去，中國的錢卻進不來。比方說，全世界的筆記型電腦有八二．五％都是大陸做的，而這其實都是台商的天下，但是現在，我們卻限制半導體去大陸發展，於是他們只好跟中芯合作，中芯就會回頭把台積電和聯電的產品價格殺的更慘，這種惡性循環就代表我們產業發展的格局不夠大。 蕭萬長：兩岸經貿政策已經是一個不得不走向越開放的趨勢，這種不可逆轉的情勢已經不是政府可以擋得住的，而投資台灣和連結中國並沒有矛盾和衝突。 這十多年來不管是「戒急用忍」還是「有效管理」，都只是讓赴大陸投資越來越多，但是台灣的投資也沒有完全停頓，只是減緩，因為政策沒有營造出新的投資機會和新產業。 台灣不是沒有錢，現在台灣的銀行利息還是很低，並且拒收一年以上的定期存款，因此照理來說要在台灣投資資金很充裕，但是為什麼投資不夠熱絡？就是政策沒有營造新的投資環境。如果有的話，跟連結中國不但沒有衝突，還可以相輔相成。你在大陸賺了錢，匯回台灣來再投資還可以再賺錢，企業就會越來越茁壯。 現在台灣有兩項指標，一是工商時報的台灣一千大，另外是今周做的兩岸三地一千大企業。一千大台商中有八一五家賺錢，虧損的家數剩下一七八家，所以有八○％的台商賺錢。 然而這一千大台商中，稅前盈利的利潤率只有五．五％，可見台商在中國大陸也是以低價代工的居多，因此未來如何找出更有競爭力的產業脫穎而出，是大家要思考的焦點。第二，台商一千大中的變化很大，○五年到○六年間有幾百家退出，就代表大陸市場的競爭非常激烈，沒有三兩三很難出頭。 譬如最近大陸的國美電器花了五二．八億美元去購併永樂電子，成為中國家電和３Ｃ賣場第一大，然後國美又放話說要購併第二大的蘇寧電器，如果不肯被併的話殺到他死為止。我們燦坤在大陸鎩羽而歸，也是因為大陸通路內部在大力整合。 中國的產業透過購併和整合，不斷在加強競爭力，所以在兩岸三地的競賽裡，我們若是自得其樂，不去理會島外情況的話，是非常大的危機。 | |
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
