一、什麼是ADSL：
ADSL(Asymmetric Digital Subscribe Line)是一種非對稱型的傳輸技術，下載速度介於512Kbps ~ 6Mbps之間，而上傳則是介於64Kbps ~ 1.54Mbps之間，但這並不是因費率而不同，而是因距機房遠近不同而決定可申請的最快速度。用戶只要把現有的電話線上加裝ADSL數據機，利用ADSL數據機，用戶可以一邊使用電話又同時可以高於 512KBPS以上的速率上網或進行資料的傳輸。
二、ADSL的優點：
ADSL固定制的優點是因為有固定IP，因此可以架設網站，這是它最大的一項優點。另外，因為每個人都是單獨線路，也因此較不易被竊取資料，則是因為它架構上所占的另一項優勢。
安裝時不用再申請一條電話線或專線，可利用現有電話線加裝ADSLModem，可同時打電話及上網，不會互相干擾。
三、ADSL的缺點：
ADSL固定制的缺點也是因為有固定IP，因此有可能成為駭客攻擊的目標，相較之下較不安全。另外，上傳頻寬一般而言只有64Kbps，對於若要寄附加檔的電子郵件時，就可以明顯感覺只比數據機快一些了。
三、ADSL的技術：
ADSL其實只是眾多DSL(Digital Subscribe Line)中的其中一種，但其最大的共通點就是都是以電話線為傳輸媒介，而其中又以ADSL的技術與相關設備最適合一般用戶使用，且發展潛力大，因此目前各家寬頻業者都大力促銷中。
ADSL運用了電話線路26KHz~1MHz的頻段作為傳輸的頻段，相較於傳統電話及數據機使用的0~4KHz的頻段並不相同，因此在線路上雖然是使用電話線作為線材媒介，但實際上可是和電話一點關係都沒有。另外，因為兩者的線路不同，因此在使用者和機房端各需加裝設備以分離訊號，像用戶端就必須加裝一個分歧器﹝Splitter﹞，以及ATU-R﹝俗稱ADSL數據機﹞。不過也因為如此，使用ADSL時是不會影響到原來的電話線路的。
四、ADSL的技術規格：
ADSL僅需一對雙絞線銅線即可，最高的下載速度為6Mbps，上傳最快為1.5Mbps，但這由與機房間的距離而決定，其中並不需加裝“中繼器”﹝Repeater﹞，最遠可達18000呎，也就是約6公里，但此時速度最高也只降到512Kbps下載，64Kbps傳。
其實或許您會發現，其實大多數的DSL技術都是對稱式﹝上下傳等速﹞，而唯獨ADSL及VDSL是非對稱性的，這也是為什麼叫做"A"DSL的緣故(Asymmetric)而其中G.Lite其實只是ADSL的精簡低速版本。
Cable Modem....
一、什麼是Cable Modem：
東森寬頻社區？？和信超媒體？？這些是什麼寬頻呢？簡單來說，這兩家寬頻業者都是利用大家家中的第四台纜線為傳輸資料的媒介，而它下載的傳輸速度最高可達到10 Mbps ，比ADSL快上許多喔。
但它也並不是沒有缺點，和ADSL比較起來，Cable Modem的頻寬是大家共享的，而不是一個人擁有全部的頻寬。另外，Cable Modem大致上還分為單向和雙向，單向是指有些舊的Cable Modem線路或是因為當地的系統業者並不支援，因此自資料上傳部分仍需使用電話線與傳統數據機上傳，換句話說，也就是使用者還必須額外支出電話費。反之，雙向的Cable Modem就沒有這個問題，電腦一開機就在寬頻的網路上囉！
二、Cable Modem的優點：
Cable Modem最大的優點就是頻寬特大，而其技術規格由QAM16、 QAM64、QAM256，技術三級跳的結果，使得資料的傳輸速度狂飆上揚，於是於固定頻寬上載傳送更多資料的夢想得以實現，而QPSK、BPSK、CDMA等技術的出現，則更進一步抑制了資料於傳輸過程中可能受到的雜訊干擾，另外，「多工技術的整合」，CableModem於電腦網路和有線電視網路之間，成功地扮演了紅娘的角色，將分時多工的網路資料傳送方式，運用至分頻多工的有線電視網路上，使得傳輸的效能及載送的資料量同樣獲得大幅的提昇。
簡單的說，一條第四台的電纜線有著大約一百多個電視頻道，一個電視頻道即可提供36-48Mbps﹝依調變技術不同有各有差異﹞不等的上網頻寬，因此在頻寬上可以說是相當的大，只要業者適時的增加頻寬，Calbe Modem的頻寬是絕對足夠的。
三、Cable Modem的缺點：
然而Cable Modem並不是沒有缺點。除了有頻寬共享的缺點外，在資料傳送方面，由於是採用像廣播一樣的方式傳送資料，因此別人若有心竊取您上網的資料，相較之下是較沒有保障的。
除此之外，Cable Modem一般而言是沒有固定的IP位址，完全由業者以DHCP的方式指派IP，對於想要架設網站的人，可能就較不方便了。
四、Cable Modem的種類：
大致瞭解CableModem的技術源起後，接下來應該就其種類進行初步認識。以CableModem的傳輸特性而言，大致可區分為二大類，一為對稱型 (symmetric)CableModem，一為非對稱型 (asymmetric) CableModem。
對稱型Cable Modem：
所謂對稱型CableModem，即指資料的發送與接收皆以同樣的傳輸速率進行，亦即上行與下行訊號的頻寬是相同的，而通常其採用的調變技術也會相同。就目前市場主流而言，多數廠商採用QPSK的調變技術，其功能主要著重於訊號傳輸時的雜訊抑制，傳輸速率為10Mbps(bits per second)。例如Bay Networks(原LANCity)即採用此一技術。
非對稱型Cable Modem：
非對稱CableModem可再區分為兩大類，一為電話回傳(Telco Return)之CableModem，另一則為Cable回傳之CableModem。
1.非對稱型CableModem 電話回傳(單向)：
其產品之下行訊號採用64QAM的調變技術，速率可達30Mbps,上行訊號則依使用者選擇的Modem種類而有14.4K~33.6Kbps等速率上的差異，而這種也就是所謂的單向Cable Modem。
2.非對稱型CableModem Cable回傳(雙向)：
這一類非對稱型CableModem則上下往訊號皆透過有線電視之同軸電纜傳送，其下行訊號之頻寬遠大於上行訊號，此部份產品市場以Motoro1a、3COM為主要供貨廠商。以Motoro1a為例，其下行訊號採用64QAM的調變技術，頻寬可達30Mbps，上行則採用(4DPQSK調變方式 ，頻寬為768Kbps。而這也就是不必支出電話費的雙向CableModem。
五、CableModem的技術標準：
CabeModem雖好處多多，但因目前各家廠商採用的技術各不相同，其規格標準處於紛亂的「戰國時代」，因此造成市場推廣上極大的困難。但在多年的競爭研發之下，目前以MCNS(Multimedia Cable Network System)制定的DOCSIS為最主要的規格標準。
CM與ADSL服務之競爭優劣分析
(一)CM與ADSL服務之比較：
就用戶角度來看，CM與ADSL這兩種寬頻上網技術，除了在接取網路部分是分別以有線電視和電信網路為基礎外，兩者之間其實大部分的特性皆類似，例如寬頻網路服務提供者同時提供這兩種服務時，它們其實都是共用相同的數據骨幹網路。但仍然會有許多人以技術的角度提出似是而非的比較來定位這兩種服務，其實這常常是見樹不見林的看法，茲將一般業者在比較此兩種服務時的刻版印象或迷思，作一番說明。
就保密性來看，CM因係多人頻寬共享，故保密性比ADSL低。CM在最後一哩(Last Mile)網路是多人共用，而ADSL是一對一。但不要忘了這兩種服務僅是接取網路的技術，信號一旦到達CM的頭端或ADSL的局端後，便匯入網路骨幹網路中，因此ADSL一對一的傳送僅存在一小段網路中。
而在這最後一哩網路中，CM雖然是實體共享架構，但其運用先進的通訊技術，除了DES保密技術外，所有接上網路的設備也要先做硬體之身分確認程序才會看到自己專屬之封包，因此實體的頻寬共享並不會因此造成任何保密性的問題。反過來看，ADSL線路在戶外皆有許多小型交接箱(Cross-connect Box)，坊間常有徵信社人員私自違法打開竊聽之情事發生，若要論保密性，恐怕ADSL的問題還比較多。
就速度的迷思，CM速度較快(下傳10Mbps/上傳0.5~1Mbps)；ADSL較慢(下傳1.5Mbps/上傳64~512Kbps)。
誠如前文所述，CM/ADSL僅是接取網路或最後一哩網路所採用的技術，信號一旦出了接取網路後，不論是接至骨幹網路，或是接至外界網際網路的部份其實都相同。而由於CM/ADSL寬頻接取技術的演進，現今真正造成網路壅塞的部分是骨幹網路與Internet介接網路，而非接取網路。
事實上，所有的業者都會在骨幹網路做一定程度的流量與頻寬控管，接取網路速度的快慢並非決定使用者上網速度的關鍵點。試想56K撥接服務每分鐘只要一至二毛甚至免費，那為什麼有人會每個月花一萬元(含電路費用)去租64K專線呢？顯然只看接取網路的頻寬並不足以代表真正可使用的速度！而真正的關鍵點是業者對不同用戶類別的頻寬管理政策。
針對頻寬共享與否的迷思，CM是以多人共享頻寬方式傳送，上線人數多時速度較慢；ADSL因是一對一傳送，可保證上網速度。
這種說法就好比有人要從台北到新竹，總路程是一百公里。假設某甲(ADSL)到高速公路(骨幹網路)的三公里市內道路(接取網路)不會塞車(事實上至局端機房的DSLAM處會有一段集縮比，並非真的一對一)；而某乙(CM)此段三公里的路可能會塞車，所以某甲一定比某乙早到新竹的推論一樣的說法。
其重點並不在這三公里的市內道路上(接取網路)，而是到底某甲或某乙是走北一高還是走北二高？也就是寬頻ISP業者如何規劃、分配它數據網路的頻寬政策？事實上所有公眾網際網路(Public Internet)都是共享的網路世界，沒有所謂保證一對一的傳送機制，這也正是網路世界的本質。因此以最後一哩網路頻寬共享與否來推論比較此兩種技術，實在是見樹不見林的比較。
因此真正影響上網速度快慢的是業者的頻寬管理政策；而消費者在選擇寬頻服務時，其對網路品質的承諾、客服的專業程度、網路維修的效率等，恐怕才是真正要比較的因素，而非對CM或ADSL技術上述粗淺或刻板的看法與印象。
除前述比較分析外，茲就此兩種寬頻網路技術在國內的發展現況，就適用對象、使用便利性、安裝時效、涵蓋範圍限制、月租費、安裝複雜度、未來擴充性等層面，以不限時數的雙向CM與ADSL計時制此兩種未來寬頻上網主流分析比較如下表。
(二)CM與ADSL競爭優劣分析：
雖然初期CM的建設成本較低廉、進入市場較早，但在電信公司大量佈建ADSL之後，這樣的競爭優勢已經不再，未來競爭成功的關鍵將在於寬頻服務品質、加值化的服務內容及行銷策略的使用上。
ADSL(Asymmetric Digital Subscribe Line)是一種非對稱型的傳輸技術，下載速度介於512Kbps ~ 6Mbps之間，而上傳則是介於64Kbps ~ 1.54Mbps之間，但這並不是因費率而不同，而是因距機房遠近不同而決定可申請的最快速度。用戶只要把現有的電話線上加裝ADSL數據機，利用ADSL數據機，用戶可以一邊使用電話又同時可以高於 512KBPS以上的速率上網或進行資料的傳輸。
二、ADSL的優點：
ADSL固定制的優點是因為有固定IP，因此可以架設網站，這是它最大的一項優點。另外，因為每個人都是單獨線路，也因此較不易被竊取資料，則是因為它架構上所占的另一項優勢。
安裝時不用再申請一條電話線或專線，可利用現有電話線加裝ADSLModem，可同時打電話及上網，不會互相干擾。
三、ADSL的缺點：
ADSL固定制的缺點也是因為有固定IP，因此有可能成為駭客攻擊的目標，相較之下較不安全。另外，上傳頻寬一般而言只有64Kbps，對於若要寄附加檔的電子郵件時，就可以明顯感覺只比數據機快一些了。
三、ADSL的技術：
ADSL其實只是眾多DSL(Digital Subscribe Line)中的其中一種，但其最大的共通點就是都是以電話線為傳輸媒介，而其中又以ADSL的技術與相關設備最適合一般用戶使用，且發展潛力大，因此目前各家寬頻業者都大力促銷中。
ADSL運用了電話線路26KHz~1MHz的頻段作為傳輸的頻段，相較於傳統電話及數據機使用的0~4KHz的頻段並不相同，因此在線路上雖然是使用電話線作為線材媒介，但實際上可是和電話一點關係都沒有。另外，因為兩者的線路不同，因此在使用者和機房端各需加裝設備以分離訊號，像用戶端就必須加裝一個分歧器﹝Splitter﹞，以及ATU-R﹝俗稱ADSL數據機﹞。不過也因為如此，使用ADSL時是不會影響到原來的電話線路的。
四、ADSL的技術規格：
ADSL僅需一對雙絞線銅線即可，最高的下載速度為6Mbps，上傳最快為1.5Mbps，但這由與機房間的距離而決定，其中並不需加裝“中繼器”﹝Repeater﹞，最遠可達18000呎，也就是約6公里，但此時速度最高也只降到512Kbps下載，64Kbps傳。
其實或許您會發現，其實大多數的DSL技術都是對稱式﹝上下傳等速﹞，而唯獨ADSL及VDSL是非對稱性的，這也是為什麼叫做"A"DSL的緣故(Asymmetric)而其中G.Lite其實只是ADSL的精簡低速版本。
Cable Modem....
一、什麼是Cable Modem：
東森寬頻社區？？和信超媒體？？這些是什麼寬頻呢？簡單來說，這兩家寬頻業者都是利用大家家中的第四台纜線為傳輸資料的媒介，而它下載的傳輸速度最高可達到10 Mbps ，比ADSL快上許多喔。
但它也並不是沒有缺點，和ADSL比較起來，Cable Modem的頻寬是大家共享的，而不是一個人擁有全部的頻寬。另外，Cable Modem大致上還分為單向和雙向，單向是指有些舊的Cable Modem線路或是因為當地的系統業者並不支援，因此自資料上傳部分仍需使用電話線與傳統數據機上傳，換句話說，也就是使用者還必須額外支出電話費。反之，雙向的Cable Modem就沒有這個問題，電腦一開機就在寬頻的網路上囉！
二、Cable Modem的優點：
Cable Modem最大的優點就是頻寬特大，而其技術規格由QAM16、 QAM64、QAM256，技術三級跳的結果，使得資料的傳輸速度狂飆上揚，於是於固定頻寬上載傳送更多資料的夢想得以實現，而QPSK、BPSK、CDMA等技術的出現，則更進一步抑制了資料於傳輸過程中可能受到的雜訊干擾，另外，「多工技術的整合」，CableModem於電腦網路和有線電視網路之間，成功地扮演了紅娘的角色，將分時多工的網路資料傳送方式，運用至分頻多工的有線電視網路上，使得傳輸的效能及載送的資料量同樣獲得大幅的提昇。
簡單的說，一條第四台的電纜線有著大約一百多個電視頻道，一個電視頻道即可提供36-48Mbps﹝依調變技術不同有各有差異﹞不等的上網頻寬，因此在頻寬上可以說是相當的大，只要業者適時的增加頻寬，Calbe Modem的頻寬是絕對足夠的。
三、Cable Modem的缺點：
然而Cable Modem並不是沒有缺點。除了有頻寬共享的缺點外，在資料傳送方面，由於是採用像廣播一樣的方式傳送資料，因此別人若有心竊取您上網的資料，相較之下是較沒有保障的。
除此之外，Cable Modem一般而言是沒有固定的IP位址，完全由業者以DHCP的方式指派IP，對於想要架設網站的人，可能就較不方便了。
四、Cable Modem的種類：
大致瞭解CableModem的技術源起後，接下來應該就其種類進行初步認識。以CableModem的傳輸特性而言，大致可區分為二大類，一為對稱型 (symmetric)CableModem，一為非對稱型 (asymmetric) CableModem。
對稱型Cable Modem：
所謂對稱型CableModem，即指資料的發送與接收皆以同樣的傳輸速率進行，亦即上行與下行訊號的頻寬是相同的，而通常其採用的調變技術也會相同。就目前市場主流而言，多數廠商採用QPSK的調變技術，其功能主要著重於訊號傳輸時的雜訊抑制，傳輸速率為10Mbps(bits per second)。例如Bay Networks(原LANCity)即採用此一技術。
非對稱型Cable Modem：
非對稱CableModem可再區分為兩大類，一為電話回傳(Telco Return)之CableModem，另一則為Cable回傳之CableModem。
1.非對稱型CableModem 電話回傳(單向)：
其產品之下行訊號採用64QAM的調變技術，速率可達30Mbps,上行訊號則依使用者選擇的Modem種類而有14.4K~33.6Kbps等速率上的差異，而這種也就是所謂的單向Cable Modem。
2.非對稱型CableModem Cable回傳(雙向)：
這一類非對稱型CableModem則上下往訊號皆透過有線電視之同軸電纜傳送，其下行訊號之頻寬遠大於上行訊號，此部份產品市場以Motoro1a、3COM為主要供貨廠商。以Motoro1a為例，其下行訊號採用64QAM的調變技術，頻寬可達30Mbps，上行則採用(4DPQSK調變方式 ，頻寬為768Kbps。而這也就是不必支出電話費的雙向CableModem。
五、CableModem的技術標準：
CabeModem雖好處多多，但因目前各家廠商採用的技術各不相同，其規格標準處於紛亂的「戰國時代」，因此造成市場推廣上極大的困難。但在多年的競爭研發之下，目前以MCNS(Multimedia Cable Network System)制定的DOCSIS為最主要的規格標準。
CM與ADSL服務之競爭優劣分析
(一)CM與ADSL服務之比較：
就用戶角度來看，CM與ADSL這兩種寬頻上網技術，除了在接取網路部分是分別以有線電視和電信網路為基礎外，兩者之間其實大部分的特性皆類似，例如寬頻網路服務提供者同時提供這兩種服務時，它們其實都是共用相同的數據骨幹網路。但仍然會有許多人以技術的角度提出似是而非的比較來定位這兩種服務，其實這常常是見樹不見林的看法，茲將一般業者在比較此兩種服務時的刻版印象或迷思，作一番說明。
就保密性來看，CM因係多人頻寬共享，故保密性比ADSL低。CM在最後一哩(Last Mile)網路是多人共用，而ADSL是一對一。但不要忘了這兩種服務僅是接取網路的技術，信號一旦到達CM的頭端或ADSL的局端後，便匯入網路骨幹網路中，因此ADSL一對一的傳送僅存在一小段網路中。
而在這最後一哩網路中，CM雖然是實體共享架構，但其運用先進的通訊技術，除了DES保密技術外，所有接上網路的設備也要先做硬體之身分確認程序才會看到自己專屬之封包，因此實體的頻寬共享並不會因此造成任何保密性的問題。反過來看，ADSL線路在戶外皆有許多小型交接箱(Cross-connect Box)，坊間常有徵信社人員私自違法打開竊聽之情事發生，若要論保密性，恐怕ADSL的問題還比較多。
就速度的迷思，CM速度較快(下傳10Mbps/上傳0.5~1Mbps)；ADSL較慢(下傳1.5Mbps/上傳64~512Kbps)。
誠如前文所述，CM/ADSL僅是接取網路或最後一哩網路所採用的技術，信號一旦出了接取網路後，不論是接至骨幹網路，或是接至外界網際網路的部份其實都相同。而由於CM/ADSL寬頻接取技術的演進，現今真正造成網路壅塞的部分是骨幹網路與Internet介接網路，而非接取網路。
事實上，所有的業者都會在骨幹網路做一定程度的流量與頻寬控管，接取網路速度的快慢並非決定使用者上網速度的關鍵點。試想56K撥接服務每分鐘只要一至二毛甚至免費，那為什麼有人會每個月花一萬元(含電路費用)去租64K專線呢？顯然只看接取網路的頻寬並不足以代表真正可使用的速度！而真正的關鍵點是業者對不同用戶類別的頻寬管理政策。
針對頻寬共享與否的迷思，CM是以多人共享頻寬方式傳送，上線人數多時速度較慢；ADSL因是一對一傳送，可保證上網速度。
這種說法就好比有人要從台北到新竹，總路程是一百公里。假設某甲(ADSL)到高速公路(骨幹網路)的三公里市內道路(接取網路)不會塞車(事實上至局端機房的DSLAM處會有一段集縮比，並非真的一對一)；而某乙(CM)此段三公里的路可能會塞車，所以某甲一定比某乙早到新竹的推論一樣的說法。
其重點並不在這三公里的市內道路上(接取網路)，而是到底某甲或某乙是走北一高還是走北二高？也就是寬頻ISP業者如何規劃、分配它數據網路的頻寬政策？事實上所有公眾網際網路(Public Internet)都是共享的網路世界，沒有所謂保證一對一的傳送機制，這也正是網路世界的本質。因此以最後一哩網路頻寬共享與否來推論比較此兩種技術，實在是見樹不見林的比較。
因此真正影響上網速度快慢的是業者的頻寬管理政策；而消費者在選擇寬頻服務時，其對網路品質的承諾、客服的專業程度、網路維修的效率等，恐怕才是真正要比較的因素，而非對CM或ADSL技術上述粗淺或刻板的看法與印象。
除前述比較分析外，茲就此兩種寬頻網路技術在國內的發展現況，就適用對象、使用便利性、安裝時效、涵蓋範圍限制、月租費、安裝複雜度、未來擴充性等層面，以不限時數的雙向CM與ADSL計時制此兩種未來寬頻上網主流分析比較如下表。
(二)CM與ADSL競爭優劣分析：
雖然初期CM的建設成本較低廉、進入市場較早，但在電信公司大量佈建ADSL之後，這樣的競爭優勢已經不再，未來競爭成功的關鍵將在於寬頻服務品質、加值化的服務內容及行銷策略的使用上。
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
