景氣春燕到底來了沒?2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)昨日的說法,相對悲觀。他說,我們仍迷失在森林裡,沒有「復甦在望」的說法,現在只是惡化程度不那麼快而已,要非常謹慎。
對於接續的觀察,他持「短期審慎,中期悲觀,長期樂觀」之觀點,真正能帶來復甦的機會,在於考量環保的創新科技。反之,若是用在金融的創新,則被此新世代大師重批為「大規毀滅性武器」,已造成人類史上最大的經濟災難。
克魯曼上述的說法,擔任與談人的台積電董事長張忠謀說,「自己感到有點悲傷」,不過,克魯曼所言的中期,其實是他的長期,因為他的年事已高,未來可能沒有克魯曼那麼多的時間。張忠謀認為,未來經濟要好轉,金融業要先復元,他也相信馬政府已經在推動重要的改革,例如對中國開放,因此復甦時間可能不會拖到15至20年那麼長,美國經濟成長率將於明年第1季轉正,希望台灣能夠領先美國復甦。
克魯曼昨天在專題演講中表示,對於中期全球經濟前景抱持「非常悲觀」的看法,至於長期經濟展望,則是「非常樂觀」。
至於金融危機何時結束,端看科技有無新突破,尤其是與環保有關的新技術,可望帶動新投資機會,才能創造經濟環境永續發展。
克魯曼的「新科技、新投資」觀點,並不適用於金融創新。他批評,CDS、證券化無異於大規模毀滅性武器,連美國聯準會主席柏南克都能把信用卡說成是金融創新,它的抽象意義實在讓人難以認同,甚至是業者根本為了規避法規才提出各項創新。
中研院士、台大管院講座教授管中閔則不以為然,認為金融業是經濟發展的龍頭,金融創新仍是發展過程所需要。他指出,此次為了防止金融海嘯的一再漫延,各國都加強金融管制,反而會造成另一個經濟危機的開始,現在應是引用更好的治理,不該是更多的法規,尤其台灣的金融業仍在萌芽階段,台灣經濟發展需要金融業的協助,全民切莫因此次危機,就大肆壓抑金融創新與發展。
留言列表