美國眾院在全球盼望之下，終於再次投票通過7,000億美元的紓困法案，於美國時間10月4日立法成立「2008年緊急經濟安定法案」。其中最受矚目就是7,000億美元的「問題資產紓困方案」。授權財政部成立「金融穩定局」購買或保證金融機構的問題資產。
紓困方案也許可以防止全球金融體系的崩盤，卻不足於解決信用緊縮，金融業的流通性問題並不能藥到病除。經濟的成長仍會趨緩、停滯，甚而蕭條。10月4日美國公布失業率升至五年新高，消費指數仍持續低迷。
股票市場最能反映投資人對經濟前景的看法。一般認為美國及全球經濟的不景氣是不可避免的。問題只是要持續多久？比較樂觀的看法是從去年下半年開始，全球經濟的不景氣會有十季之長，即持續到明年（2009）年底，2010年才能復甦。
在這段不景氣期間裡，台灣要採取什麼措施，才不會形勢更趨惡化，更重要的是提升台灣的競爭力，使得台灣不僅能快速復甦，還能夠浴火重生。可從以下三個方向討論：
第一、強化台灣金融體系的健全度，加強民眾對金融體系的信心。
台灣金融體系的銀行規模小，家數又多，公股銀行市率達50%以上，在此非常時期，民眾及企業會把民營銀行的存款轉存到公股銀行，造成民營銀行的存款流失。為求自保，銀行不僅會大量緊縮其放款，甚至對企業抽緊銀根。對個人及企業會造成流動性之嚴重不足。政府應力保金融體系的流通性充足。
政府應準備對資金不足，但規模較大的銀行注資。考慮提高存款保證的金額，由150萬元提高至300萬或甚至全額擔保。對於存款驟然流失的銀行，由公庫存款或郵政儲金來補充，或甚至公股銀行將多餘資金轉存至民營銀行。如有謠言耳語，應主動出面解釋。政府也可於此時運用勸說或強制的方式，要求民營銀行大規模的合併，以增加其應急能力及流通性。
第二、降低經濟不景氣及金融流通性不足，對台灣企業所造成的衝擊。
在經濟景氣復甦之前，企業一方面會面對訂單急速減少，銀行又不願提供援助的困境。政府應主動對優良企業加以紓困，代其尋求資金；同時，對於產能過剩的產業要求其合併，降低成本減少產能。在此期間，如有企業願意大量投入研發費用開發新產品，政府也應加以協助或補助。
在此期間，政府應要求所有政府機構，採購時應以台灣產品優先。對於尖端科技產業的企業，政府應透過各項投資管道，主動投資於企業。對於某些危急的產業，政府應主動尋求解決之道。政府應以萬分火急的心態去做，如果有一、二家大企業出問題，很容易對金融產業、對全民信心產生骨牌效應。
第三、政府在此經濟不景氣期間，應從事大規模的基礎建設，以刺激國內經濟。
美國的紓困方案是大手筆，政府也應有大手筆、大魄力的作為。可以考慮以台灣全國生產毛額的10%即約400億美元，折合新台幣1兆2,000億元的資金，從事台灣的基礎建設。不僅刺激這幾年的經濟，同時也為後代子孫建立一些可為他們孳息的基礎建設。
這400億美元資金可考慮兩個來源：首先，政府要把一些國有土地，沒有善加利用的資產大量開放出來給民間開發。一方面政府可以有大量資金投入基礎建設，一方面讓民間也參與土地的開發。雙管齊下共同刺激經濟。一方面政府應在贈遺稅降低後，以發行政府美元公債的方式向台灣滯留在國外的資金籌資，讓這些資金有管道回流台灣。如果此種公債利率不錯，在投資風險高的環境下，國內外的資金都會響應政府籌資活動，共同建設台灣。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
