Intel在2006年主導下游許多系統整合商推出具有PC全功能的UMPC（Ultra-Mobile PC），在2007年發表MID（Mobile Internet Device）產品概念，並預計2007年下半年即將量產。華碩電腦在2007年Computex中發表類似Classmate PC的低價輕薄電腦Eee PC，建議售價199 美元，其輕薄外型、低廉價格與足夠的功能性，吸引許多目光。
易PC 外型輕薄低價
UMPC及MID的官方產品定位都是填補Laptop與手機之間的不足，屬於一種全新的產品區隔。過去Laptop的主要缺點在於重量、體積、電池續航力等，手機的缺點則為顯示尺寸、缺乏鍵盤等等，兩方都有許多先天性缺陷，也因此造成UMPC等產品的問世，希望能夠解決Laptop與手機的缺點，創造出符合市場需求的全新行動產品。然而，是否能如Intel等供應商之預期，UMPC、MID等產品順利成為大眾主流之行動裝置？
UMPC、MID與Eee PC等產品依螢幕尺寸即可找出在行動裝置產品群中之定位。從手機、智慧型手機、次筆記型電腦(Sub-Notes)到筆記型電腦，可以找出在尺寸4~10"左右螢幕為缺口來源。MID鎖定尺寸為4~6"，較PDA Phone常見的2.8~3.5"為大。UMPC尺寸為6~7"，Eee PC與UMD則為7~10"，較Sub-Notes為小。
UMPC 功能接近PC
以最接近UMPC與MID的PDA Phone與Sub-Notes來看，PDA Phone的3.5吋螢幕僅具備QVGA解析度，在瀏覽網頁時仍無法顯示全部頁面；Sub-Notes雖然可以顯示全部頁面，但價格昂貴，且受限於電池體積，續航力通常不高。可見，雖然PDA Phone與Sub-Notes的出現亦是為了解決手機與Lap-top的問題，但仍然無法完全解決，且市場發展上，除了PDA Phone穩定且緩慢成長外，Sub-Notes由於價格過於昂貴，僅存在於利基市場上。
以目標市場來看，PDA Phone目標為常收發E-mail，加上少量的Interner與Office應用之商務人士，Sub-Notes為需要隨身攜帶NB之高所得消費者或商務人士。MID與UMPC根據Intel之規劃，MID目標市場為一般消費者，UMPC為商務人士與超級消費者(Prosumer)。
就UMPC、MID與Eee PC之技術規格來看，最大的差異除了螢幕尺寸與體積外，UMPC採用x86架構，且使用Windows作業系統，功能與主流PC一樣，但也繼承了許多缺點，如價格昂貴、開機慢、電池續航力低等；Eee PC與MID都採用Linux，且使用NAND Flash取代硬碟，優點為開機速度快，重量輕、價格便宜且耗電低。
MID 強調閱讀功能
此外，三者之間使用的鍵盤也不同，Eee PC使用全尺寸鍵盤，UMPC與MID採用觸控螢幕或QWERTY鍵盤，使得UMPC與MID並不適合大量文字輸入，而是以閱讀為主要應用。
許多新產品看似符合市場需求，但銷售量卻僅能維持低檔，原因就在於價格過高，與需求強度無法契合。過去Tablet PC強調手寫，但銷售量一直無法提高，除了消費者需求不明顯外，價格過高是主要因素。Intel於2006年推出的Viiv平台，強調功能強大的家庭影音應用，但售價高達2000美元，比一般的家庭影音播放機貴上10倍，銷售低迷致使Intel在2007年不再強調Viiv技術。
UMPC、MID與PDA Phone、Sub-Notes規格與應用上相當接近，但PDA Phone與Sub-Notes之市場銷售量，前者在2007年僅占手機市場之2%，Sub-Notes僅佔Laptop市場一小部分，顯示類似產品之市場規模並不大，消費者需求強度不如手機與Laptop，因此若UMPC與MID之產品售價仍然偏高或接近Laptop，則市場恐怕仍侷限在商務與高階市場上，因此華碩的Eee PC售價僅199美元，卻能提供基本的網路與文書應用，未來市場競爭力將非常具有潛力。
回歸消費者需求面，若要提供行動上網環境，手機受限於體積限制，將無法提供舒適的上網應用；Laptop則可以原有外型概念，利用許多新技術解決缺點，例如採用7吋面板、SS 取代硬碟、嵌入式架構、Linux作業系統等，都可以降低耗電、成本，卻能提供大多數Laptop使用者所需之應用。
根據市場營運狀況可知，目前行動上網需求並不明顯，但Laptop提供之行動辦公室市場明確，若能提供大部分Laptop功能，卻能解決重量、電池等問題，則市場機會將更有潛力。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
