新竹地方法院昨（二六）日下午針對聯電和艦案作出宣判，聯電榮譽董事長曹興誠、聯電榮譽副董事長宣明智，與宏誠創投總經理鄭敦謙三名被告，一審均獲判無罪。聯電對此事並沒有發表任何意見，不過法人圈普遍認為，這樣的判決，不僅聯電下週將有機會演出慶祝行情，也透露政策有意進一步開放半導體西進的作法。
由於聯電和艦案被半導體業見視為兩案半導體產業政策開放的風向球，現在一審宣判無罪，雖然聯電對此並沒有發表任何意見，不過業者認為，這樣的結果似乎透露政策有意進一步開放半導體西進。
法人表示，隨著○．一八微米八吋晶圓登陸已獲開放下，現在聯電位於蘇州的和艦八吋廠，將因和艦案一審宣判無罪後，得以解禁，且未來聯電與和艦的關係也將逐漸公開及正常化，下週聯電有機會演出慶祝行情，而三十一日聯電法說會，和艦與聯電未來如何發展，勢必成為法人關注的焦點。
聯電疑違法投資大陸晶圓代工廠和艦科技一案，新竹地方法院昨（二十六）日一審判決出爐，聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智、聯電百分之百轉投資宏誠創投總經理鄭敦謙等三名被告均獲判無罪。曹興誠與宣明智二人已於日前出國無法取得聯絡，聯電方面對此則低調表示「不予置評」。
和艦科技於二○○一年在大陸蘇州工業園區正式成立，董事長暨總經理為前聯電資深員工徐建華，和艦於○三年建廠完成後，○四年拉升月產能至一萬六千片並宣佈單月損益兩平，引來全球半導體業界關注。由於當時市場傳出聯電投資和艦消息甚囂塵上，檢調則於○五年出動百人大舉搜索聯電多名高層住所及辦公室，曹興誠則陸續在各大媒體刊登廣告，說明聯電與和艦之間的廣泛且友好關係。
○六年一月，新竹地檢署依違反刑法背信罪及商業會計法為由，對曹興誠等三人提起公訴，曹興誠與宣明智早先一步在起訴當天早上舉行臨時董事會，雙雙請辭，聯電董事長一職則由現任執行長胡國強接任至今。至今年八月，新竹地方法院審理聯電和艦案再度開庭，檢方依背信、違反商會法罪嫌，對曹興誠、宣明智、鄭敦謙等三人，分別具體求處二年、一年十月、一年二月徒刑，但昨日新竹地院一審判決出爐，曹興誠等三人均獲判無罪。
雖然曹興誠及宣明智已改任聯電榮譽董事長及副董事長，但仍以高級顧問身份列席聯電董事會，與聯電間關係仍十分密切，只不過對於法院一審宣判無罪結果，聯電低調不予置評，曹及宣二人已於日前出國，避開法院宣判的敏感時間點。
新竹地院在判決書中指出，針對鄭敦謙部份，雖然宏誠創投是聯電子公司，但仍為獨立公司，畢竟非屬聯電公司之內部機構，無證據足資證明被告鄭敦謙究竟在聯電公司內部擔任何種職務，且未受聯電委任而為聯電處理事務，與背信罪之構成要件顯不該當；另有關鄭所提供之諮詢與聯電並無關連性，對於聯電本身及聯電之股東自無可能造成任何損害。
合議庭判決曹興誠及宣明智無罪的理由，主要是檢調提出之七大項證據，或與和艦無關，或僅能證明和艦是外資在大陸投資，但無任何積極證據證明被告二人與外資謀議建立和艦，且難以認定聯電幫和艦支付薪資、費用、紅利予自聯電離職而前往和艦的員工。此外檢調認為聯電協助和艦損害聯電及股東利益，但聯電股東會並未認定已造成損害，且被告二人指示協助和艦也未對聯電及股東造成損害，與背信罪構成要作不符，所以獲判無罪。
就聯電和艦一案，經濟部長陳瑞隆說，經濟部對司法判決案，沒有意見，也予以尊重。但是，就台商違規赴中國大陸投資一事，由於受限於主客因素的限制，造成搜證方面的困難，未來將就行政規範有不足之處進行檢討改善補強。而高等行政法院接連撤銷經濟部裁罰的違法西進案，經濟部官員指出，經濟部都會提出上訴。
聯電榮譽董事長曹興誠昨（廿六）日接受本報記者越洋專訪時表示，法院一審宣判無罪是還給他一個清白，為了防止企業再受到這不當的傷害，他希望能推動立法，企業背信應由公訴改為告訴乃論。另外曹興誠也表示，他現在已不在聯電擔任任何職務，但以一個聯電股東的立場來看，他希望聯電未來應該合併和艦。
以下是記者專訪紀要。
問：新竹地院一審宣判和艦案無罪，請問有什麼話想說？
答：我覺得很高興，今天新竹地方法院宣判和艦案無罪，等於是還給我一個清白，和艦案發生的這二年半來，對聯電及我傷害很大，但整個問題並不在於聯電，而是整個制度上的問題，而且有政治力介入整件案子，就好像這幾天趙少康退出中廣的案子一樣，我認為私人企業的背信罪，不應該採公訴罪，否則檢調只要有人去檢舉就可以大舉搜索，這對企業來說是很大的傷害。所以我希望能推動立法，建議將企業背信由公訴罪改為告訴乃論，這樣子就不會再發生像和艦案一樣的問題。
當初投審會在調查和艦案時，委託徵信所去調查，而且還叫徵信所檢舉聯電違法投資大陸，之後檢調就大動作搜索聯電，但事實上聯電並沒有投資和艦，而整件事情由今天的判決中也很清楚可以知道，沒有證據證明聯電投資和艦。所以，投審會的「黑手介入」，是要追究責任的，行政機關是不可以如此濫權的。
問：對聯電現在的表現有什麼看法？
答：我認為聯電現在的表現很穩健，表現也很好，現在很多人喜歡拿台積電跟聯電來作比較，對聯電也比較多的負面報導，但是其實就我來看，台灣就是因為有二間晶圓代工廠的存在，全球的代工訂單幾乎都集中在台灣，否則若只有台積電一家，其它訂單不都跑到國外的競爭對手的手中了。
由另一個方面來看，台積電先走了七年，聯電才由後面跟上，聯電近年來的確也追趕的比較辛苦，但不可漠視的地方，是聯電對台灣半導體仍然有很大的幫助，聯電也是個很扎實的公司，那些認為台積電最好、聯電不好的人，其實都是短視近利。
問：若檢調不再上訴，聯電接下來要面對的是如何合法取得和艦一五％股權？
答：我現在已經不是聯電的負責人，也沒有在聯電擔任任何的職務，只是一個聯電的股東角色，但是由我一個聯電大股東的身份來看，我希望聯電可以很快的取得和艦一五％的股權。
最好的作法就是把和艦整個合併進來，這是對聯電最好的策略，對大陸市場、全球佈局來看也是個很不錯的作法。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
