※由本益比的角度而言,大陸股市本益比在50倍以上,相較於同期的其他國家的確屬於偏高,然以美國網路泡沫時期的經驗為例,Nasdaq指數於1995年時期本益比僅為10倍,在2001年本益比迅速攀升至將近210倍;而若回到廣場協議日圓帶動亞幣大幅升值時期,日股漲幅達近600%,台股漲幅更達1000%之多,而現行大陸股市漲幅僅200%之多,亦即若同樣以“泡沫化”的角度視之,則從本益比以及股市漲幅的角度而言,大陸股市似乎尚未達到泡沫膨脹至可能破滅的警戒線。
※人民幣升值、民眾儲蓄構成潛在資金動能,長多格局應可持續。
由資金動能角度而言,現階段人民幣升值尚未達滿足點(大麥克指數顯示人民幣低估程度達50%),在匯率長期升值的趨勢之下,大陸股市勢將成為全球資金流入的焦點;此外,中國人民家庭活期存款以及定期存款總額約17兆人民幣,約與目前股市市值相當,且依目前仍屬偏低的實質存款利率水準,資金回流至銀行體系的可能性不大,因此對股市而言,國內潛在資金動能仍屬充沛,長多格局將持續。
※官方政策偏緊縮為股市短期修正風險,現階段而言,股市即便面臨修正,尚不足導致經濟體承受太大風險。
在經濟高度成長、股市不斷走高的同時,官方如何適時調控經濟面與金融面的合理成長便成為中國大陸長期經濟穩定發展下的重點。未來官方的政策主軸仍將是偏向緊縮,而此也將對股市信心面造成短期修正的風險,但卻不至於將股市陷入由多翻空的局面。對於一般資本市場發展已趨成熟的國家而言,股市與經濟體的連動性較高(股市發展初期,人民將股市所獲的資本利得視為暫時性的消費支出來源,隨股市發展趨於成熟,人民會將股市所獲的資本利得納入恆常性支出來源,此時股市的漲跌就會對人民的所得造成了“財富”效果),因此股市下跌通常會影響民眾消費信心與意願,然這些國家的股市市值占GDP比重通常在1.5倍左右的水準(ex.台灣為1.8倍),由於中國大陸股市市值占GDP比重僅0.8倍,因此就現階段而言,股市的波動不至於對經濟體系本身造成過度影響,亦即即便股市面臨修正,但尚不足導致經濟體承受太大的風險。
留言列表