經濟部長尹啟銘12 日上午與台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智會面，他會後表示，宣明智表示已經與美光、爾必達其中一家業者洽談，雙方談得非常好，對方表達會協助台灣技術扎根，應該一個月內可以有答案；國內也有一家國內DRAM廠商表達願意提供TMC數百名製程研發人力。
尹啟銘說，台灣DRAM再造模式，連韓國都會怕，對於個別企業，除既有的紓困模式，協助廠商展延貸款或是票據到期問題外，廠商也可以向工業局提出「上進計畫」，內容可以包括徹底檢討企業需要政府協助的原因以及未來希望努力的方向，經濟部可以做出產業評估，協助向銀行團協商增加貸款。
TMC不協助解決現有六家DRAM廠問題，引發業界反彈，力晶集團董事長黃崇仁更是重砲轟擊TMC是「陽春麵、爛攤子要誰收？」尹啟銘12 日回應表示，DRAM廠負責人必須在第一線擔負救企業的責任，並以具體行動展現將與企業共存亡的誠意和決心。
他強調，政府主導籌備TMC，不是要與國內DRAM廠商競爭，是要把國內DRAM業長期無法掌握技術的的問題改正過來，說TMC是個爛攤子，這樣的說法沒有根據，目前籌備的進度相當不錯。
黃崇仁：要擬民間版整併計畫
力晶董事長黃崇仁12 日抨擊，台灣記憶體公司（TMC）根本無法吸引美光（Micron）與爾必達（Elpida）兩大陣營加入；他質疑，TMC架構與當初業界接收到訊息不同，有「私相授受」之嫌。
業界盛傳，台灣記憶體公司（TMC）召集人宣明智所點的兩家主角就是爾必達與茂德，將成為TMC的「種子部隊」，不過，當事人都不願正面回應。
爾必達合作夥伴力晶董事長黃崇仁12 日證實，爾必達社長本幸雄確實已與宣明智見過面，但他事後詢問本幸雄雙方「談了什麼？」，得到的回應是「朋友禮貌上的見面」，根本沒有所謂「相談甚歡」。
黃崇仁指出，這段期間來，他與爾必達及美光高層都有互動，對於兩大陣營來台尋求支援的目的相當清楚，就是要「產能」與「金援」，但TMC不僅沒錢，也不興建產能，初期連研發新技術要用的產線在哪裡都沒有著落，美光與爾必達怎麼可能會有興趣加入。
黃崇仁認為，TMC沒有產能，根本「什麼都不用跟外商談」，且不協助解決現有六家DRAM廠問題，又想跟政府拿300億元卻不蓋廠，根本就是「陽春麵、爛攤子要誰收？」他質疑，當初爾必達社長本幸雄在TMC架構出爐前幾天來台，與蕭萬長副總統見面時，蕭副總統還問及「為何不接受八合一」的提案，顯見當時官方上至副總統階層對於整個架構仍偏向「整併」，但為何在經濟部實行後，TMC卻宣稱「不主導整併」，讓人不解。
他認為，TMC就是希望趁DRAM廠撐不下後，以極低的價錢買下現有DRAM廠，為何架構在短期間有如此大的轉變，當中恐有「私相授受」之嫌。
黃崇仁強調，產能、技術與成本是發展DRAM業的三大重要因素，缺一不可。未來力晶會先與爾必達、瑞晶研擬一套民間版整併計畫，同時也會儘快與台塑方面作進一步溝通，但不會與TMC沾上邊。
力晶紓困 銀行觀望
政府主導成立的台灣記憶體公司（TMC）無意救個別DRAM廠，衝擊力晶紓困案。主導銀行兆豐銀預估最晚3月中旬前完成紓困程序，但三大債權銀行之一的國泰世華銀至今尚未召開董事會通過，其他銀行密切注國泰世華銀的態度。
債權銀行主管表示，TMC不救現有DRAM廠，確實令銀行相當意外，這也是部分銀行尚未通過對力晶紓困的原因。
也有銀行關切，力晶處理6月到期的海外可轉債（ECB），有沒有可能比照茂德，還要再向銀行增貸？力晶承諾提出解決方案是紓困通過的條件，但是力晶需不需要銀行再伸援手，銀行也沒把握，而TMC不救個別DRAM公司，對於力晶贖回ECB會不會產生影響，也有待觀察。
|
留言列表
東森電商大補丸 (9)
