正值全球金融海嘯已陷入信心危機之際，國際會計準則委員會（IASB）14日突然發布新會計準則，針對34號公報進行修正，目的為陷入困境的全球金融機構解套，其巨大的投資損失將可不必反映在損益表，溯及至第三季，至少對一般散戶投資信心起一定程度幫助，是一陣及時雨，金融機構免於立即增資壓力，也對營運面有幫助，但長期投資的法人機構，一向以股價淨值比作投資金融股的參考來說，意義其實就沒有那麼大，中性看待。
其實國內自2006年元月開始跟進國際實施34號會計公報準則以來，國內金融業，尤其壽險業，對於讓財報中的投資透明化的結果，是以「短期波動」來影響盈餘與股東權益，甚至長期監理項目中的資本適足率數字就頗有微詞，認為不甚妥當。尤其是一向追求穩健經營的金融業者陷入過多的震盪風險，不僅對複雜金融知識了解不多的投資人，要理性判斷更是種挑戰，一直有潛在憂慮。
不過2006年國內剛實施34號公報之初大受投資人歡迎，因為國內金融業一向擁有龐大土地金融資產，很久不曾重新評價，有些公司甚至有數百億元未實現利益相當可觀，部分官股行庫因對其他金融相互持股高、持有成本低廉，實施34號公司重新評價認列在盈餘上，反而可美化帳面，讓財報數字相當好看，因此也備受投資人歡迎。但實施2年後，因國際金融海嘯襲捲全球，原本備受鼓勵的34號公報，現在反而成為票房毒藥！
受到美國次級房暴、二房危機乃至雷曼兄弟海嘯，全球股市動盪，擁有7兆資產的壽險業海內外投資失利的結果，加上匯兌避險損失，嚴重衝擊到各家金融機構一年以來的盈餘表現，甚至得大舉增資挹注資本，今年上半年符合資本適足率250%以上金融穩健規定的家數幾乎為零，反而讓金融機構開始檢討34號會計公報在財報透明與波動劇烈下，會產生高度陷阱。
因為並非專家的一般投資人，根本無法理性正確判斷金融機構的價值，看到一家家金融機構每季盈餘財報數字一季比一季難看，管它是長期、短期因素造成，股價先砍再說，存款先提出來再說，基本面難敵系統性風險，金融業最怕的信心危機惡性循環就一再發生，漫延為全球性的金融大海嘯。
雖然全球央行、財政部甚至國際會計委員會都聯手要救全球的金融市場，金融股市價也跌至歷史新低紀錄，但是部分市場專家仍對金融股建議少碰為妙，因為他們認為很多壽險公司許多投資部位，並非買美國政府公債，而是很多衍生性金融商品，操盤人也不見得瞭解產品組成，加上壽險公司財務報表複雜，連很多會計師都搞不清楚，建議短線先避開再說，因此儘管利多頻釋，短期仍難取得投資人的信任。
尤其新會計公報與34公報只是把對短期盈餘的影響，轉為對股東權益的淨值，對以股價淨值比操作金融股的外資法人來說差異不大，外資還是比較重視經濟景氣，企業倒閉或壞帳不要成為風潮拖累金融機構地雷，或國內外內需成長、消費力道好轉，乃至開放政策等，才是進場重要考量。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
