看技術指標作股票，絕對不能說沒有用，否則，就不會有技術派的長期風行。甚至，許多技術派都堅信，只要看技術指標，別的什麼基本面、政策面等等，都不用關心。為什麼呢？理由是，不論哪方面的情況，都會在技術指標中有所反映。不能說這種說法不正確，因為所有的技術指標，都是盤中交易情況的的直接或者間接的反應，比如成交量，比如價格走勢等。而成交量以及價格的走勢，是受到人的意志，或者乾脆說受到資金的左右的。
舉一個例子，一個重大利多要出台，總有一些人先知先覺，然後提前動手。一旦動手，股價，成交量，甚至價格走勢、盤中的異動表現，都會在一些指標上有所反映。技術分析者就是在很短時間內捕捉到這些資訊，指導操作。對此他們認為，即便基本面將要發生大的變化，盡管他們不知道內幕消息，但是，從技術指標中已經提前享受到這一切優勢。
這是有道理的，很多政策的，公司基本面的消息，一千多支股票，你沒有一定的實力，就很難獲得最新的第一手的資料，利用技術指標，來探測主流資金的動向，確實是一個很好的途徑。你有重大利多，提前知道的資金就要買進，你要買進，就要在技術上留下蛛絲馬跡，逃不掉的。有人因為主力會用技術指標來騙人，就一概否定技術指標的作用，是肯定不對的。
但是，不論有多高級的醫生，都不可能包治百病，無論武功如何高強，都不可能打遍天下永遠無敵，無論多麼準確的技術指標，都不可能讓你百戰百勝。假如有這樣的指標，說只要看懂，百發百中，我相信，這個股市很快就不存在。因為它在這種指標的作用下，已經無法生存。
技術指標對很多東西是無能為力的。比如政策，管理層在召開祕密會議，是討論股市某一些關乎漲跌命運的決策的。之前，一些券商已經獲得內幕，悄然買進或者出貨，這在一些股票的指標上出現了買進或者賣出信號，於是你據此操作。但是，會議召開時，由於某些突發的原因，或者由於與會者觀點的分歧，討論的結果出了意外，這時，指標的作用就受到了考驗。
再說主力買進，這時再重要不過的“內幕”了。過去，一般小散戶只要通過關係認識了主力的操盤手，或者主力的操盤手的朋友，甚至是主力的操盤手的朋友的朋友，就可能獲得消息，獲得收益。你從技術指標上看出主力的動向，也可以發現跡像，從容跟進。但是，主力在運作的過程中，忽然有一筆資金出了問題，來得很突然，遭遇大跌，甚至因此資金鏈斷裂，這時候，技術指標的反應雖然會出現，但是提示給你的時候，你已經來不及動作了。
因為技術指標的反應，是部分的，稍有滯後的，甚至有時是扭曲的。比如主力做圖，手法十分老道，這就扭曲了技術指標的形像。
因此，我的觀點是，技術指標特別重要，但是僅供參考。尤其是，當你發現某種指標很準確時，在使用的過程中，一定要密切注意它有效性的微妙變化，因為任何一種短期指標的輝煌，都會被越來越多的投資人注意和使用，人數越多，資金越多，指標的作用也就越不容易持久。一旦發現準確性受到考驗，應該盡快修正、改變或者收手。
而且，在實用技術指標的時候，在綜合各種有效指標做出判斷之前，給指標再定一個“指標”，就是你對指標之外的諸如經濟形勢走勢的宏觀微觀的把握，股市對這些形勢的已經反應、正在反應、將要反應的判斷，最新資訊，最新動態對股市、個股的可能影響，以及目標股票的同類股股票的表現，總之，是“環境”的指標，股票環境的綜合指標。有了技術指標，再加上這個環境指標，判斷起來，把握性就高得多。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
