• LCD相關產業:

韓國研究機構:第二季起面板供給過剩比例都將超過10%︰由於面板廠持續產能擴出,TFT業今年恐將出現供給過剩?韓國研究機構甚至預估,今年第二季起供給過剩比例都將超過10%,第三季甚至高達15%,對於面板業而言無疑是一大警訊。但也有不少其他市調單位表示,今年面板業狀況應該會一季比一季好,顯示出市場對於產業的走勢仍然看法相當分歧。韓國研究機構Displaybank執行副總裁金光柱來台表示,由於廠商七代線產能陸續開出,將影響到整體今年液晶面板市場。Displaybank預計今年四季的供給過剩比依序約為9.7%、13.8%、15%、13.3%。
去年大尺寸面板市佔 LPL小勝三星台廠4Q市佔均較前季攀升 南韓兩大廠小幅滑落市調機構iSuppli公佈最新報告,2005年大尺寸TFT LCD面板市場由樂金飛利浦(LG. Philips LCDLPL)奪下桂冠,以些微差距小勝2004年市佔龍頭三星電子(Samsung Electronics);值得一提的是,若以2005年第四季前5大廠商表現來看,台廠市佔率均較前季攀升,而南韓兩大面板業者則雙雙滑落。
 iSuppli分析師指出,由於LPL2005年積極提升產出,採新技術拉抬產能、撙節成本,加上六代廠產能達到滿載,均為LPL能夠在2005年超越三星電子的原因之一。不過隨著三星電子與Sony合資的七代線S-LCD在第四季產能全數開出,立時帶領三星市佔扳回一城,全球兩大面板廠商之間的競爭纏鬥,激烈情況由此可見一斑。分析師認為,兩大業者最新七代線在20061月加入生產行列,未來產能競賽將更趨白熱化。
  友達:37LCD TV將成主流 不會被4042吋擠壓認為以六代線生產37吋較具成本優勢 與奇美說法相左奇美(3009)總經理何昭陽日前表示,37吋是一個「不大不小」的尺寸,因此主流尺寸可能會略過37吋直接跳往4042吋級。不過友達(2409)消費性電子顯示器事業群電視顯示器事業單位總經理柯富仁表示,37吋產品在2006年的市場成長幅度將會超過32吋,同時以六代線生產37LCD TV面板仍比40吋、42LCD TV面板在成本有較佳的優勢,因此市場被取代的威脅並不大。
  柯富仁表示,全球各地不同區域的LCD TV市場都有其不同特性,雖然三星電子(Samsung Electronics)極力生產並力推40吋的LCD TV,但是事實上三星自己在歐洲市場也推37吋的產品,因為40吋以上的LCD TV對於歐洲一般家庭的客廳來說顯得過大,其市場發展有其侷限性。相對的,40吋以上的LCD TV未來在北美市場以及大陸市場反而較有成長的空間。


  • 數位相機、光學元件相關產業:

手機相機鏡頭商機誘人 光學元件廠爭相競逐大立光、玉晶光雙雄並進 亞光、今國光也積極搶佔受惠於手機相機及3G手機出貨看俏,手機相機鏡頭也成為光學元件廠商搶進的主要領域之一,其中大立光(3008)及玉晶光(3406)手機相機鏡頭產品單月營收比重各逾8成及9成,為全球主要2大供應商;另外亞光(3019)與今國光(6209)也積極搶進,亞光2006年手機相機模組出貨將挑戰3,000萬套,而今國光(6209)在照相手機單鏡片已獲得飛利浦(Philips)的認證,並已接獲夏普(Sharp)的訂單,單月出貨量將可達到400萬片左右。
 根據市調機構IC Insights調查指出,2005年照相手機出貨量預估約3.65億支,佔整體手機比重從2004年的34%提升到45%,預計至2009年出貨量將增加2.5倍,年出貨量將達9.1億支。另據IDC及各市調機構預估,手機相機鏡頭出貨也將從2004年的2.41億套,成長至2005年的4.2億套,2006年則維持42%左右的成長率。為搶佔手機相機鏡頭及模組市場,以製造鏡片起家的光學元件廠紛紛投入此一領域,其中大立光及玉晶光投入時間較早,法人預估大立光2005年出貨量約5,200萬套,2006年可成長至9,700萬套;而玉晶光2005年出貨量逾7,000萬套,2006年也將挑戰1億套規模,玉晶光董事長陳天恕曾表示,2006年的營收將可再成長3成以上。
 另外亞光在手機相機模組領域也逐漸展現出成績,亞光財務長吳淑品表示,2005年手機相機模組出貨約1,200萬套,2006年將可成長至2,500萬~3,000萬套,130萬畫素以上的產品將成為主流。另外專注在玻璃鏡片領域的今國光,數位相機鏡片產品雖仍為主要營收來源,但由於主要客戶皆已下單,因此2006年成長幅度不大,但手機鏡頭單鏡片2006年新增夏普及三星電子(Samsung Electronics2家客戶,因此月出貨量將可從2005年的40萬片成長至2006400萬片左右,近期並已獲得飛利浦認證,將於第二季開始出貨。


  • LED產業:

CCFL訂規格,LED業者追隨LED產業、TFT廠、背光模組廠相繼推動LED背光模組,並且公認LED在取代CCFL具十足潛力。CCFL大廠威力盟指出,以32吋的LCDTV面板而言,LED燈源的成本仍是CCFL5倍,在成本、技術CCFL都還是具優勢,因此威力盟認為未來會形成以CCFL訂出規格,LED追隨規格的情況。CCFL大廠威力盟指出,以32LCD TV面板來說,約需要16~20根燈管,平均每根約1.5~2美元,總成本約50美元左右,而如果以現有的LED計算,一般LED約需要2000顆,高功率(High PowerLED則需要200多顆,而不管是一般LED或是高功率LED價格約在250~300美元,總成本是CCFL5倍,而LED以藍光LED封螢光粉的色彩飽和度約75%,以RGB封裝的色彩飽和度達97%,CCFL的色彩飽和度達117%,因此不管是價格跟技術,CCFL目前都佔上風。不只是LCD TV,十七吋液晶監視器面板也有極大價差。


CD-RDVD相關產業:

飛利浦調降光碟片權利金 法人:廠商利潤提高︰皇家飛利浦電子公司宣佈推出Veeza創新CD-R光碟片授權模式。參與Veeza授權模式的製造商,可享有權利金調降44%的優惠,相當於每片CD-R光碟片的權利金調降至2.5美分。中環 (2323)與錸德(2349)表示,調降權利金後,除可以提高獲利空間,也可望將權利金轉嫁到大型通路商。
法人指出,中環與錸德單月CD-R出貨量約1.5億片,每片權利金減少新台幣台幣0.6元,單月可以減少9000萬元,一年可以節省10億元費用,廠商利潤可大幅提高。在採用 Veeza授權模式後,將讓業者以較簡單的方式銷售已獲授權的CD-R光碟片,而銷售未經授權的光碟片則更加困難。而參與Veeza授權模式的製造商,不但可以運用Veeza註冊標誌及Veeza授權狀態確認文件為CD-R光碟片營造一個公平、公開的競爭環境,另外更可享有權利金調降44%的優惠,相當於每片CD-R光碟片的權利金調降至2.5美分。


  • 金融業

金控子公司退場 金管會提三條件︰推動金控整併,金管會農曆年後將找十四家金控就合併進行道德勸說,並與各金控「個別」聊一聊!金管會主委龔照勝首度表示,將在尊重市場機制的前提下,落實金控退場機制,讓「好的越好,差的願意整併!」金管會極可能將要求金控檢視旗下子公司,若長期虧損、股價與淨值(P/B)比長期低於一者,且虧損已嚴重侵蝕到股本,應考慮釋出子公司的股權。

    龔照勝強調,農曆年後是與十四家金控,一家、一家單獨座談,了解各家金控對未來的規劃、策略及相關考量,也傳達金管會未來對競爭力的定義及可能的監理方向;這樣是否代表金管會將對金控進行道德勸說,加速金融整併?銀行局長曾國烈說:「應該說是溝通,讓金控也能了解金管會在思考什麼,金控才知道資源要放在什麼地方!」

瑞信證券林淑娥:卡債將侵蝕金融業首季獲利︰瑞信證券(CS,原瑞士信貸第一波士頓證券)金融分析師林淑娥最新報告指出,受到雙卡卡債問題影響,各家金控去年第四季獲利大幅衰退,建議投資金融股應分批佈局,以分散風險,投資首選為建華金、國泰金和富邦金。

林淑娥指出,台灣金融類股表現落後大盤,使得金融類股逐漸吸引投資人目光,但因各家金控去年第四季獲利大幅衰退,卡債風暴預計將持續侵蝕金融業第一季獲利,市場仍會受到過去兩年消費信用不斷擴張的後果波及。林淑娥認為,預估至第二季銀行打銷呆帳壓力才會減緩,而卡債雖然不會造成銀行經營體制上的危機,但對發卡量和利潤的影響無法避免,不過長期來說,將可讓雙卡競爭環境轉趨理性。林淑娥建議,投資人如想投資金融類股,應分批佈局,以分散風險,首選則為建華金、國泰金和富邦金。

龔照勝:台股國際板15-20家一次上市目標不變︰行政院金融監督管理委員會主任委員龔照勝表示,台股國際板一次最好是集體上市,目標15家到20家一次上市的目標沒有改變,配套措施如何落實,目前金管會還在研議中,就像「新車上路,螺絲是否栓好」,研議好再提報行政院。金管會舉辦年終記者會,對於外界關心台股國際板進度,龔照勝作以上表示。
至於台股國際板是否放寬上市櫃公司投資中國淨值為40% 的限制,龔照勝說,國際板原本沒有特別規劃40%限制部分,是媒體跟專家學者提出,但要不要改變是陸委會職權。金管會表示,規劃建置國際板市場,朝與國際市場接軌、建立外幣掛牌市場交易平台、審慎監理及強化專家職能等多項原則運作,希望透過引進外國優良企業,引導更多國際性資金注入,使台灣成為區域籌資及資產管理中心。

Q&A

一、泰林(5466)週一股價為何重挫至跌停?

Ans:因董事長鄭世杰於13日接獲台灣台北地方法院檢察署起訴書,檢察官稱其於93年間以購買海外附買回票券方式挪用該公司資金,因而對其提起公訴。在此利空衝擊下泰林股價跌停。

二、嘉聯益(6153)週二盤中曾一度重挫至跌停價位原因?

Ans:接獲財政部台北關稅局通知認定違反經濟部國貿局輸入規定。其91年度部分產品以半成品經由香港轉運至大陸子公司進行簡單加工後再進口回台灣,此部分之貨品遭財政部台北關稅局以事後稽查方式認定違反經濟部國貿局輸入規定為不准輸入項目,相關進口報單金額共計80,399,867元。依據財政部台北關稅局於民國95年元月9日送達之處分書,認定違反經濟部國貿局輸入規定,擬依法處以貨價兩倍之罰鍰。

arrow
arrow
    全站熱搜

    咖啡王子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()