國外學者寫了一本《地球是平的》成了暢銷書，一時洛陽紙貴。經濟海嘯席捲，全球經濟困頓，最近有學者寫了一本暢銷書《地球是彎的》，初看書名，讀者懷疑兩人是否唱反調。
其實兩人看法並不相悖，只是切入點不同。《地球是平的》著眼點在經濟起飛之後，資金流動，跨國投資，連服務業都來去無阻，世界顯然成了平台，且到處擁擠，處處熱烙，有如擠公車。
但經過金融危機之後，部分經濟學者認為毫無節制的流動開放，會影響到本土各行各業的生存，尤其是「大欺小，強欺弱」弱肉強食，使弱勢族群幾乎難以生存，因此重彈「保護主議」老調。保護主義抬頭，不少國家和地區，有了加強保護本土的聲浪，一波接一波，幾乎難以招架，地球給人的感覺成了彎路，很難通行無阻。
地球村已成事實，任何國家很難遺世獨立，更不能自給自足。開放是主流，是普世價值，一旦保護主議舊調重談，門戶關閉，拒人千里，無法共享成果，也難共存共榮。也許對立、仇視相繼而來，戰爭就在不遠處。
其實人也是一樣，心胸要開闊，眼光要遠大，要與人為善，要互通有無，要與人共享，要幫助弱勢，人心一旦彎了，處處難行，事事碰壁。
其實兩人看法並不相悖，只是切入點不同。《地球是平的》著眼點在經濟起飛之後，資金流動，跨國投資，連服務業都來去無阻，世界顯然成了平台，且到處擁擠，處處熱烙，有如擠公車。
但經過金融危機之後，部分經濟學者認為毫無節制的流動開放，會影響到本土各行各業的生存，尤其是「大欺小，強欺弱」弱肉強食，使弱勢族群幾乎難以生存，因此重彈「保護主議」老調。保護主義抬頭，不少國家和地區，有了加強保護本土的聲浪，一波接一波，幾乎難以招架，地球給人的感覺成了彎路，很難通行無阻。
地球村已成事實，任何國家很難遺世獨立，更不能自給自足。開放是主流，是普世價值，一旦保護主議舊調重談，門戶關閉，拒人千里，無法共享成果，也難共存共榮。也許對立、仇視相繼而來，戰爭就在不遠處。
其實人也是一樣，心胸要開闊，眼光要遠大，要與人為善，要互通有無，要與人共享，要幫助弱勢，人心一旦彎了，處處難行，事事碰壁。
全站熱搜
留言列表
東森電商大補丸 (9)
