「這檔連動債雖然是條件式保本，但連結的這檔股票是百年老店，根據歷史經驗不可能跌到xx價位，也不可能倒，只要上漲xx%就有xx%的獲利」，理專前些日子用一個又一個聽起來吸引力十足的理由，向周媽媽推銷。
周媽媽心想，最差保本，最好還可以拿到兩位數獲利，沒考慮太多就把退休老本拿出來投資。誰想得到這波金融風暴，連百年金融老店雷曼兄弟都會倒，連動債就算100%保本，也因為發行機構出事而不再保本，更何況是周媽媽買的有條件保本連動債，連結標的一跌破下檔保護，周媽媽的本金就會虧損。
近幾年來，每年都從市場席捲數千億元的理財商品連動債，這回受到全球股災、金融風暴與雷曼破產等利空衝擊，讓包裝連動債的「糖衣」紛紛剝落，似乎觸目都是「陷阱」。
連動債具有投資門檻較低、報酬率高於固定收益商品、風險鎖定等優點，但計算報酬率的條件相當複雜，一般投資人容易因為看不懂遭理專誤導，也因此忘卻風險。突然爆發的雷曼事件，開始讓銀行與投資人驚覺，金融巨人也可能出事。
因為資訊不透明與銷售端的說明不完備，加上輕忽發行機構風險等問題，都可以做為日後投資經驗的參考，但投資人不必急於就此否定連動債的價值。
美商雷曼兄弟投資銀行亞太區副總裁陳嫦芬，是國內創新推出股票型衍生性金融商品的第一人，她就非常感嘆地說，衍生性工具不斷推陳出新，並且大量發行，是這一波風暴的遠因，創新沒有錯，只是創新要以保護客戶為前提。
陳嫦芬表示，股票型基金比較容易了解，牌價在相關交易所就能看得到，但債券型基金、連動債，資訊較不透明。連動債的連結標的，若沒有在任何交易所掛牌，連結的債權內容或風險常常未清楚說明，交易活絡的實際情況與買賣報價，通常也由發行機構單方決定，這更有資訊不透明的疑慮。
台灣的散戶投資人從銀行理專處，很難獲得及時、充分資訊，陳嫦芬說，「投資人在此次風暴中，註定成為犧牲者。」
最近有銀行因為雷曼風暴，建議客戶改買美國政府公債，因為美國政府總不會倒吧！但要大戶才能玩，而且風險與報酬永遠成正比，政府公債低風險，報酬也不會太高。
至於黃金存摺，門檻雖低，但是報酬率就完全看投資人自己對金價的研判，如同買股票，一看錯方向就賠錢。很多投資人被迫轉到定存，一旦國際市場回穩，定存的報酬勢將無法滿足所有投資人，所以連動債還是有她的吸引力。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
