亞洲四小龍中之香港、南韓與新加坡第三季國內生產毛額(GDP)與去年同期比較之成長率，都維持強勁，而且就第三季股市的表現來看，都迭創新高，而且除新加坡之外，其他從七月起始到該季高點，都有兩位數的漲幅，顯示其經濟成長與股市表現同步。
香港第三季GDP與去年同期比較，成長六．二％，略高於原先預測的六．一％，主要是拜區域內消費者支出較去年同期大增九．七％所致，而其股市表現更是亮麗，從第三季之初到其該季最高點，共上漲一七．七九％，而且是一路創下新高。
南韓第三季GDP較去年同期成長五．二％，高於原先預測的五．一％與前季的五％。不過專家指出，若與前季比較，顯示南韓經濟成長略有減緩，尤其是其最為依賴的出口，與前季比較，南韓第三季僅成長一．五％，不及第二季的五．二％與第一季的二．七％。不過儘管如此，首爾股市第三季依然亮麗，第三季之初至該季最高點共上揚一○．一％。
新加坡第三季GDP較去年同期成長八．九％，不如原先預測的九．四％，不過仍高於前季的八．六％，而且也是四小龍中成長最為強勁的。新加坡官員表示，第三季表現略微叫人失望，主要是由於外在環境使然，主要是美國次級房貸風暴導致內部消費減緩，進而影響出口。
此外，中國經濟第三季表現也與股市同步，其第三季GDP較去年同期成長一一．五％，而其股市(上海證交所指數)自第三季起始到該季高點，上揚近四五％。
行政院主計處昨日公布今年的經濟成長率不但超過五％，還達到五．四六％，修正幅度之大令各界大吃一驚，每個看到數字的人一開始都懷疑自己看錯數字，稍定神再看才發現，台灣經濟成長果真這麼好，這一高經濟成長使得央行在對抗通膨這件事上，有更大的揮灑空間。
主計處所編製國民所得統計向來嚴謹，ＧＤＰ這項統計分別由支出面及生產面進行估算，在實務上由支出面所編出來的數字與生產面不會剛好相等，最後總需透過專業判斷，微調以使支出與生產兩面平衡，以符合經濟學理上供需恆等的關係。
統計與預測是截然不同的兩個概念，主計處每季除了會編製前一季的ＧＤＰ外，也會對全年的ＧＤＰ進行預測，前主計處第三局局長詹德松曾以雕塑石膏像妙喻這項複雜的預測，他說，二百多條計量模型預測出來的數字只是個雛型，就像石膏像模子印出來後，總還得經人工再修一修，最後的作品才告完成，顯見預測一樣也涵概專業的判斷。
主計處歷來對統計或預測泰半以穩健著稱，面對統計或預測初估出來的數字，最後的修正總是力求穩健，像本次一下子上修○．八八個百分點的情況，極為罕見。正因為不論預測或統計，由雛型至最後拍板的數字仍有專業調整的空間，除非有極樂觀的理由，否則主計處通常會選擇微調，以免下一季碰到意外又下修回來。
主計處這次會如此大幅上修，已有許多人提出質疑，但我們寧可相信主計處仍秉持專業判斷，這意味台灣經濟前景一片樂觀，而第三季逼近七％的經濟成長，意味過去央行顧慮升息會窒息經濟的陰霾已一掃而空，央行調控貨幣政策的空間瞬時海闊天空，另外，外資如果相信這個數字的話，接下來熱錢也可望大舉進入台灣，台幣升值、股市翻揚皆指日可待。
值得注意的是，讓主計處本次大幅上修經濟成長的一個重要理由是出口大增，而觀察台灣出口結構，台灣出口市場有四一％集中在中國及香港，今年前十個月台灣對大陸出口大幅成長一一．五％應該就是讓經濟成長上修的重要原因，若這個推論是對的，政府還能如此漠視兩岸政策嗎？
今天這項漂亮數字最令人難以明白的是，這些年前有九十三年六．一五％的經濟成長，後有今年五．四六％的經濟成長，這麼亮麗的經濟成長卻沒有等幅的反映到薪資的成長上，九十三年迄今國人的平均經常性薪資年增率僅一．三％，與經濟成長極不相稱，經濟成長的果實到底跑到哪裡去了？這也許是許多國人都想知道的答案。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
