（一）股市中流行的觀點是：只有贏家、輸家，而沒有專家。
這話對麼？有人說：大家都這麼認為，書上也這麼寫著，名流們也這樣宣揚。
“大家”說的，書上寫的、名流講的，就一定對麼？何況“大家”中也有人並不這樣說，也不這樣認為。雖然是自古以成敗論英雄，但如何成為成功者，肯定還是有方法的，而且這方法肯定也就是非常專業的。
（二）我們已進入到“知識社會”“知識經濟”的時代。然而，今天的“知識”究竟是什麼含義呢？
美國大經濟學家德魯克認為：“知識”這個詞，今天的正確意義應該是“Knowledges”，（專門化知識，學科知識），而不應再是泛泛的抽象的“Knowledge”（知識）。
他還認為：應用的知識只存在專業化時才是有效的。它越是專業化，就越有效。
（三）在美國，如果你向人宣稱，你是歷史學家，（假定你也確實是北大武大等一流學府歷史系畢業的高材生），別人則會微微一笑並聳聳肩，明擺著不相信：你能是歷史學家？歷史學的範圍多大呀！你…能行？而如果你說你是研究中國歷史人物太平天國東王楊秀清生平的專家，那麼旁人馬上會對你恭敬有加，尊你為學者，而不再在心底視你為吹牛大王。
在美國人今天的觀念中，越專業化的知識，才越可靠，才越有水平，也越有效用。
這個觀念其實並不是美國的特產，而是隨著分工細化的工業社會發展而涌現，又隨著今日資訊社會中資訊量的巨大增長而強化的一種世界性思想潮流。
（四）專業化的效用，在中國古典文化中其實已有過鮮明的展示。例如，水泊梁山108名好漢中，武藝水平雖近仲伯，但各人的專業武器卻是大相陘庭：李逵使板斧、林衝用銀槍、武松則扛哨棒、魯智深更是揮禪鏟……在岸上，張順被李逵打得無力還手，可一下水，黑旋風卻成了浪裡白條手中一個玩物、被整得嗷嗷直叫。
水平之高都相近，但通往高水平的技藝卻各不相同，專業化程度極高。十八般兵器，雖各有千秋，但只要能玩好一種，你就可以憑靠它闖蕩江湖，並常握勝券。
（五）其實，股市操作也是這樣。作股的方法、技巧有很多種，“大”者大到要研究國民經濟GDP增長率，“小”者也可小到只須注意5分鐘的K線走勢。長線者可不慌不忙抱股一年數年，短線者則需要你今日買明日賣……。
有人說：我既看基本面，也使用技術面；
有人說：長、中、短線我都做，不在一棵樹上吊死亡交叉；
有人說：消息、業績、走勢，我都抓；
有人還說：台灣股市1000多支股，我都熟悉……
什麼都懂，什麼都用，但到頭來為何還要虧錢呢？
毛病其實很清楚：十八般武器，你雖都會使，但沒有一件是你克敵制勝的寶貝！你沒有專業優勢！你只有一套又一套只能說說卻不能頂用的花花玩具！
（六）巴菲特不看股價走勢圖，他照樣在股市賺了大錢，因為他會“抱”。
索羅斯今天襲英鎊，明天買日元，後天又可能去搗騰泰銖，做空港股，他也由一個窮小子變成了大亨，憑借的是“快”。
不能說“抱”股賺不了錢，關鍵是你得有巴菲特那套“抱”功；
不能說短平快只有風險，練就了索羅斯那套快刀手本領，利潤就肯定大於風險。
專業化，一個意思是指專門化，只在一個領域、本事、技巧上下功夫；第二個意義就是指專業的深度，將人家學18種技藝的力量，來專攻自己這一項技藝，從而達到人所不能、我卻能的水平。這事，沒有懶可偷，力可省。
都看過雜技演員走鋼絲的表演吧，那就是何為專業水平的最好注釋。
（七）目前股市操作有許多不同的專業方法，例如：
1、申購新股專業戶；
2、專作新股；
3、持股1-3天超短線；
4、一年只做2-3波段；
5、專業測底（中線）；
6、專業測底（短線）；
7、專業追高（短線）；
8、專做1-2只熟股
9、以K線均線組合進行買賣；
10、以成交量變化進行買賣；
11、以寶塔線為指示進行買賣。等等，還有很多，不在此再列舉，意思反正只有一個：讓作股方法專業化，勿做雜家。
（八）但你不要做“作股專家”，那是很難追求到的一種近乎神仙的全面高水平地位；然而你可以爭取做一個：或“作新股”專家，或“短線測底”專家，或“中線尋黑馬”專家……。
這不是夢想，而完全是可能的現實。
股市中流行的那種觀點：“作股只有贏家，輸家，沒有專家”。這其實是對股市變幻莫測風雲而無可奈何的碰運氣的買彩票心態，也是對股市投機本質認識尚淺的表露。
如果說股市不會有只勝不敗的常勝將軍，如果說預測股評，不會有人常說常準，這話可打收條。因為，勝敗乃兵家常事，股市測不準亦理所當然。
但沒有哪個行業沒有涌現出高水平的專家，只要是有遊戲規則的行業，就會有專家。連純粹的賭博業澳門賭場中都產生過像羅漢那樣的聽骰音知點數的專家高手，而畢竟有著一定遊戲規則的股市，豈會不產生專家？！實際上國外的巴菲特、索羅斯、林奇等就是不同類型的專家，國內也有一批專家級水平的高手：青木善於跟莊，童牧野精於寶塔線，唐能通很會搞短線，陳昆擅長超級短線…這不就是各有所長的專家？！
留言列表
東森電商大補丸 (9)
