據報載,逾半上班族認為目前的薪資無法滿足生活需求。有些上班族更因為薪情不佳而導致心情不佳,覺得自己的工作價值被低估,興起另謀他職的念頭。
主管面對部屬因「薪事」議題而提出辭呈,除了頭痛之外,還有些許無能為力的無奈。
若以商人看待營收與成本的角度,對照工作產出與報償間的對價關係,則上班族工作所創造的價值,本就應高於企業主所付出的薪資成本,才符合「營利事業」的營運特性。
價值天平的平衡與否,取決於天平兩端之「產出」與「報酬」砝碼的重量。一般而言,上班族對個人產出的估價多半高於企業主,但由於企業主才是度量衡基準的最終裁決者,無怪乎多數上班族自覺價值天平失衡了。
如同佛家對於「空」的註解,所有事物原本都是中性的,對錯與好壞均源自個人的認知。部屬對於薪資高低的評估,也常是主觀的自我認定。
薪資體制成熟的企業,其實內部有套系統化的薪資評價機制,相對客觀地衡量工作價值與薪資,而非完全由企業主主觀地決定度量衡基準及員工的產出價值。
企業會先透過工作分析,訂定不同職務的職責、所需能力及教育背景等條件。再依據職務管轄範圍與幅度、所處理問題的複雜度、對營運的影響度等指標,評定各職務在人力市場的相對價值,方訂定內部的雇用報償基準。
明白這個定價機制,主管可以鼓勵「薪情」不佳的部屬,與其自覺工作價值遭低估而鬱鬱寡歡,不如將思考重點放在這些決定人力市場價值的構面上。
上班族可以自問:自己能為公司做什麼?還有,更重要的是,自己為公司做了些什麼?
藉由目標職務的職能要求,標定個人學習與發展的方向,並提供更具價值的產出,才真正有助於增加薪資籌碼。例如,是否在專業領域,尚有深耕的空間;是否可加強營運概念,以提升決策的視野與廣度;是否需增進人際技能,能處理特別難搞的關鍵客戶。