本土DRAM業整併,隨力晶集團與日商爾必達(Elpida)提出的「DRAM產業整合升級方案」遭經濟部要求補件重議,而再起波瀾,目前日本爾必達、韓國海力士(Hynix)、美國美光(Micron)全球三大DRAM聯盟各施本領全力奪取茂德,茂德花落誰家?恐還是未知數。
就目前狀況來看,爾必達、海力士、美光營運都面臨一些考驗,卻又都對整併茂德有相當興趣,也各具優勢。
市場專家認為,海力士是茂德既有合作夥伴,雙方若能延續合作,對茂德來說是「以不變應萬變」的方式,可免除更換夥伴後所需要的營運磨合期,但海力士本身也面臨財務吃緊壓力,加上韓國政府向來嚴格管制高階生產製程外流,海力士能否落實經濟部所提出的「技術扎根台灣」,是一大考驗。
至於爾必達與美光爭搶茂德納入聯盟,目前以爾必達動作最積極,美光雖有意結合台塑集團及南科、華亞科共同提出整併案,但尚未遞件;不過,隨爾必達與力晶共同提出的整併案遭要求補件,兩大陣營爭鋒態勢又回到起跑點。
DRAM業者分析,爾必達與美光兩大陣營,技術都以現有主流堆疊式(Stack)製程為主軸,技術上兩者在伯仲之間,但爾必達在文化方面與台灣較貼近,且市占率也略勝美光一籌,較具有優勢,加上爾必達是目前三家廠商唯一有實質出錢投資台灣的外商,爾必達確實較具「愛台灣」的優勢。
從另一個角度來看,美光與南科、華亞科結盟後,南科與華亞科需面臨製程轉換至堆疊式(Stack)製程所需要的新設備龐大支出;相較之下,爾必達採用的是業界主流的堆疊式製程,若新盟友加入,只要解決單純的財務問題,不需承擔既有聯盟成員間新設備支出的負擔,擁有更多銀彈集中火力,是爾必達陣營的另一優勢。
DRAM業者認為,以背後財團勢力來看,美光有台塑集團資源在後協助,比爾必達在資金運作與募資上具有優勢。美光也擁有爾必達沒有的NAND Flash(儲存型快閃記憶體)技術,若能整併茂德,也可望為台灣邁入先進NAND Flash領域點燃明燈。
不過,美光Flash是與英特爾共同擁有,美光、英特爾所合資成立的IM Flash即專攻快閃記憶體生產,因此美光若有意釋出Flash技術,第一個就得徵求英特爾的首肯,而這也是變數之一。
再者,是美光、南科、華亞科、茂德四家公司未來如何各自定位,恐怕也是需要審慎思考的問題。
對於各大DRAM聯盟都有意拉攏,茂德高層則表示:「目前都有在談,但都沒有確切方案。」經濟部官員也證實,除了爾必達已表態整併茂德意願外,包括美光陣營的南亞科、華亞科,以及韓國的海力士等主要DRAM廠商,近日也陸續與政府相關部門洽詢中,只是尚未提出整合提案。