1.誤將美麗當成真理。首先，克魯曼直指，經濟學這個職業走上迷途的原因是，經濟學家誤將美麗當成真理。意思是說，在這次大衰退之前，大多數經濟學家信奉資本主義是近乎完美的系統。
2.在亞當斯密與凱因斯之間擺盪。克魯曼表示，過去半個世紀來，在芝大傅利曼主導下，經濟學主流由凱因斯學派退卻，重返新古典學派。之後，又有人自稱為新凱因斯學派，但即使這個學派也大多相信投資人和消費者是理性的，市場是有效率的觀念。
3.過度樂觀的金融理論。1970年代之後，對於金融市場的研究便過度樂觀，他說，不只金融理論家如此，許多決策者也是，尤其是前聯準會主席葛林史班。
4.總體經濟學的麻煩。正當我們需要總體經濟學來指引如何解決衰退，這個學術領域卻陷入一團混亂。他說，直到發生這場危機，大家才了解各種經濟學派幾乎沒交集點。
5.沒人能夠預測。克魯曼認為，為什麼經濟學家沒有看出這個泡沫，因為大多數人根本不認為有泡沫。簡言之，效率金融市場的信念讓許多經濟學家盲目，看不到史上最大金融泡沫的出現。
6.振興策略之爭。聯準會為解決這次衰退，將利率由5.25％調降到零。結果，零利率也不足以解決衰退。凱因斯學派對這種衰退局面的因應方法是財政振興，歐巴馬政府的經濟政策也體現這種思想。但是這種振興策略引發不同經濟學派的爭執，尤其是目前已主導學術和研究領域的新凱因斯模式，假設人類是完全理性，而金融市場是完全有效率的。如果這種模式無法預測到今日的狀況，我們又怎麼相信它可以預測未來。
7.缺陷與摩擦。他表示，經濟學這個領域出了麻煩，因為經濟學家被完美、無摩擦市場體系的幻象給迷惑了。如果這項職業要重新振作，就必須承認市場經濟雖具有許多優點，但也滿佈缺陷和摩擦。事實上，缺陷和摩擦經濟學已成為經濟分析的核心。
8.重新擁抱凱因斯。最後，克魯曼建議經濟學家3件事。第一，面對現實，牢記金融市場很不完美，極易受到群眾錯覺和瘋狂的影響；第二，坦然承認凱因斯學派仍是了解經濟衰退的最佳框架；第三，盡全力將金融現實融入總體經濟學。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
