面板大廠奇美電將斥資新台幣三十四億元，入股全球第一大監視器代工廠冠捷，取得七．六八％股權，成為僅次於飛利浦、長城電腦第三大股東。奇美電表示，透過策盟，奇美將更倚重冠捷顯示器代工實力，同時冠捷亦可從奇美取得穩定的面板供應。
對此合作案，外資圈多空看法不一，有人覺得是系統廠與面板廠深化合作的趨勢確立，也有人認為目前面板仍缺貨，奇美以溢價八％入股冠捷不見得划算，不過，由於冠捷仍具備相當程度的「中國概念」味道，因此後續發展仍值得期待。
香港上市公司冠捷昨（二十七）日停牌交易，奇美電與冠捷昨日也正式簽訂備忘錄。奇美電董事長廖錦祥表示，冠捷每年有數千萬台液晶監視器和液晶電視的出貨量，將成為奇美電面板的出海口，雙方透過這次新合作關係可互蒙其利。
奇美電財務長陳彥松也強調，目前仍有多項細節待敲定，原則上奇美電僅投資冠捷科技，但是不會取得董監席次、不介入冠捷經營，而未來冠捷會辦理現金增資，奇美電將以每股五．三九港元（二十六日收盤價五港元），向冠捷科技認購一億五千零五十萬股新股，佔冠捷已發行股本約七．六八％，總代價約港幣八億一千一百二十萬元（折台幣三十四億三千四百萬元）。目前飛利浦持有冠捷一三．五％股份、長城電腦持有一○％股份，未來奇美電將躍升為冠捷第三大股東。
面板同業則指出，奇美電入股冠捷雖再次驗證群創模式正確，更重要的是突顯ＴＦＴ面板到明年都將處於缺貨情況。以冠捷明年高達五千萬台的監視器出貨目標，爭取奇美電入股，有助於穩固未來的ＴＦＴ面板貨源。
另方面，在面對來自群創的競爭，冠捷與奇美電之間更密切的合作，也有助於提高冠捷低迷不振的獲利表現（第二季淨利率二．三％）。
對奇美電來說，趁面板廠掌握發球權時投資穩固下游出海口，以替未來景氣反轉做準備，不失為出手的好時機。此外奇美也指出，系統組裝是奇美電相對較弱的一環，隨著雙方組成策盟，奇美品牌顯示器也將借重冠捷的代工實力。
以面板搭配系統組裝，「群創模式」的成功帶給純面板廠、監視器不小的競爭壓力，也讓面板廠與監視器廠都將觸角往上下游延伸，拚命向群創模式靠攏。不過，此番奇美與冠捷的合作，對雙方雖有加分作用，但對於業內其他人的影響，恐怕有限。
冠捷監視器、液晶電視出貨與營收雖然持續成長，但是獲利率卻是不升反降，以今年第二季來看，冠捷毛利率僅四．五％、淨利率更只有二．三％。而冠捷對外也從不諱言群創帶來很大的價格競爭壓力，未來一大經營主軸將是垂直整合、以提振獲利表現。
冠捷過去就已經和彩晶、華映合資後段模組廠，去年冠捷也尋求與其他面板廠合作，增加其液晶模組的投資，台灣兩大面板廠友達、奇美電自然也是合作對象，外傳友達因為與佳世達之間緊密的關係而作罷，最終冠捷選擇在寧波附近設廠，與奇美強化供應、合作關係。
面板廠同樣也在尋求結盟伙伴，除了華映先後找上廈華和唯冠，LPL更是為了找有力的股東承接飛利浦將陸續釋出的股份，而探詢多家系統廠入股投資的意願，包括冠捷、偉創力等大廠都是LPL接觸的對象。外傳LPL的態度甚為積極，奇美電相當擔心LPL與冠捷結盟之後將更形被邊緣化，因此奇美電與冠捷的策略聯盟很快就拍板定案。
有了下游系統出海口，群創獲利表現較純面板廠穩定，獲利率更是遠遠高於系統廠，群創第二季毛利率一二．三一％、淨利率九．○一％。對於奇美電而言，花了三十四億元卻投資一家淨利率只有二．三％的公司，除了確保面板出海口、提高PC面板市佔率之外，這筆投資倒底划不划算，尚待後續觀察。
對於奇美與冠捷結盟，群創董事長段行建昨日並未表示太多意見，不過針對外界認為，奇美加冠捷是否等於群創模式？段行建則僅保留地說，不像。至於大家都朝群創的模式延伸發展，似乎隱然證明此模式的成功有目共睹，對此段行建則開心地笑稱：「難道你還有疑慮嗎？」
從友達布建佳世達代工、華映策略性投資唯冠、廈華，乃至於奇美入股冠捷，外界多半認為這是群創模式的複製版本，不過，段行建也不停地告訴大家，這些都不像群創模式。
以奇美投資冠捷來說，部分業內人覺得，其中雖有許多言之成理的理由，不過這些正面的理由有時反而是負面的隱憂。例如，若雙方結盟是為明年的面板大缺貨作準備，那站在賣方市場看，奇美何需溢價去投資冠捷？而長遠以觀，若有一日面板供給過剩，與奇美綁在一起的冠捷，還能從別的面板廠買到便宜面板？也有人說，冠捷貴為全球最大監視器代工廠，何懼搶不到面板貨源？如果是這樣，那現在又何來雙方結盟、鞏固面板貨源的理由？
段行建曾說，由系統端出發，去布建面板的合理產能，才是正確方向，加上鴻海集團深耕已久的CMMS與平台資源整合，且還要加上對的時間點配合。看起來，才是大家很難複製群創模式的眾多原因之一。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
