許多經濟學家斬鐵斷釘地說：大蕭條不會復臨。所持之理，可以細分成五點。第一，大蕭條時期，美國聯準會曾經放任貨幣供給下跌四分之一，致使一般物價水準的跌幅亦達四分之一，通貨緊縮惡化了經濟情勢，釀成巨禍。而今，美國不會再犯相同錯誤，世界各國的央行也不會重蹈覆轍，所以大蕭條不會再來。
第二，紐約股市在1929年10月24日崩盤，史稱「黑色星期四」，大蕭條就此拉開序幕。但是，當年的美國總統胡佛卻強調平衡預算的重要，顯然欠缺以財政政策刺激總體經濟的知識。而今不同，面對危機，世界各國無不仰仗財政政策這帖藥方，紛紛擴大政府支出以彌補總合需求缺口，所以大蕭條不會再來。
第三，今之所得稅累進稅制，在經濟下滑時期有自動減稅效果，減稅能刺激民間消費，因此大蕭條不會再現。
第四，今之存款保險制度，在銀行發生系統性危機時，可以防止擠兌，所以大蕭條時期，美國九千餘家銀行倒閉的歷史不可能重演。
最後，當今政府與經濟學家的知識，遠勝1930年代的水平，經濟知識的增長可以阻擋大蕭條復臨。
沒錯，經濟決策不致重蹈1930年代的覆轍，任憑貨幣供給和財政支出隨經濟下墜而萎縮，但是誰也無法保證各國政府不會犯下新的錯誤，釀災成禍。所以，大蕭條是否再臨，確實難說。
蕭條與否，或許難說，但是金融風暴將產生多大的傷害則不乏權威性的預測。例如，哈佛大學教授Rogoff與馬里蘭大學教授Reinhart，年初即曾聯名發表一篇名為「金融危機之後果」的論文，此文針對東西方所曾發生過的十餘次金融危機進行統計，分析結果顯示：金融風暴過後，房價平均下跌36％，觸底需時5年；股價平均下跌56％，觸底需時3.4年；失業率平均上升7％，4.8年過後才見改善；而GDP則平均下跌9.3％，衰退歷時1.9年。
取上述數據，衡量台灣的經濟，顯然是一項有趣的實驗，至於實驗結果，略述如下：首先，台北市的房價從2008年5月的每坪平均37.2萬元，一路下滑，今年1月已經跌到27.7萬元一坪，跌幅高達25％，但是距離預測跌幅的36％而言，尚有11個百分點的下修空間。
其次，台北股市在2008年5月19日創新高，股價指數為9,295點，同年11月20日是最低點，股價跌到4,089點，總共跌損56％，此與預測跌幅竟然相同，神奇巧合。惟何時反彈？若根據預測值推估，從今算起還要再等2年6個月。
第三，失業率最低的時候是去年4月，只有3.81％，然後逐月攀升到今年2月的5.31％。如果失業將增加7％的預測是真，則失業率將惡化到10.81％。換言之，台灣的失業人口可能從現在起倍增。
最後，唯一的好結果是，GDP的實際跌幅已與預測跌幅相去不遠，復甦可能於明年第二季展開。
誰都不忍作悲慘的預測，但是政府不能憑假象治國，人民不能靠幻覺過活，如果蕭條可能復臨，如果金融風暴的後果，果真如此悽慘，只有勇敢地面對現實，才能浴火重生。1929年9月11日，華爾街日報像往常一樣發表對當天股市行情的評論，這一天的執筆人是馬克．吐溫（沒錯，就是那個馬克．吐溫），他說：「不能離開假象，一旦沒了幻覺，生活的一切就全垮了」。華爾街雖然沒有放棄幻覺，但一個月以後的10月24日，紐約股市仍然崩盤，大蕭條奪走了那一代人的全部生活。
留言列表
東森電商大補丸 (9)
